|
调查缘起
自去年年底以来，国有资产接连陷入了巨亏的噩梦。先有中航油新加坡公司在石油衍生商品交易中浮现出40多亿元损失，再有中储棉为追逐暴利被套造成10亿元的亏损，近日又曝出中国银行“高山案”过10亿元的悬空。短短一个多月的时间内，上市公司落马高管就达11人之多。国企系列事件在国内外引起了巨大震动。为此早报财经第一调查联手wwwsearchi
nanetcn进行了一次调查。
来自全国各地的4999人参与了本次调查，男性受访者3431名、女性受访者1568名。年龄段在26岁～35岁的受访者占总数的46.3%，数量最多；其次是18岁～25岁年龄段的受访者，比例为37.8%。大专及以上学历受访者占总比例的83.7%。35.3%的人月平均收入在1001～2000元之间。
从去年到今年，自上而下的监管行动、反腐行动越刮越猛，百姓将其冠名为“清污风暴”。调查显示，半数人认为本次行动的色彩“反腐”多一些，而非是我们期待的“市场秩序治理”。
在肯定了落实国有企业的责任人是目前解决国有资产流失的方法的同时，有40.4%的受访者认为，国有企业老总的薪酬市场化并不能刺激和调动老总们承担起相应的责任，因为有效的约束、惩罚机制和奖励机制同样重要。监管和反腐风暴让人更放心调查显示，有近六成人(56.1%)知道近期国企发生的负面事件。对于动辄上亿元的损失，高达80.4%的受访者认为数目令人触目惊心。虽然一系列的国企和上市公司事件终究是个案，但仍有53.3%的人认为这些“清污风暴”和自己的生活以及自我利益息息相关。当然也有31%的受访者认为“清污风暴”离自己的生活很远。
客观地说，从去年年底到今年年初，自上而下的监管风暴、反腐风暴越刮越猛，在风暴中不少国企老总和上市公司老总因贪污腐败等问题而被查处。在老总们落马的同时，一些企业内部存在的深层次的问题也暴露在人们面前。这些高层的落网会不会让受访者存在失望等心理呢？调查显示42.7%的受访者认为监管风暴、反腐风暴是政府监管力度和决心的体现，这让自己对整个经济运行和政府更具信心，此外29.6%的受访者则持悲观看法，还有27.7%的人没有表态(如图3)。
调查显示，受访者认为越来越多的国企和上市公司曝出丑闻，也暴露了国有资产流失严重、国有企业内控体制不完善以及事后的追究制度远远不能防微杜渐等方面存在的问题(如图1)。
54.2%人认为本次风暴 是反腐而非市场秩序治理
那么受访者对这次“清污风暴”的性质是如何定论的呢？调查显示，54.2%的认为本次行动的色彩“反腐”多一些，而非我们期待的“市场秩序治理”。理由是：观察近期落马高官，大多以贪污、受贿、侵吞国有资产而获罪，对那些没有明显个人利益的违规违法行为，却鲜有触及。所以行动反腐的色彩更浓。当然也有32.2%的受访者认为是“市场秩序治理风暴”(如图4)。
进一步看数据显示，有77.4%的受访者认为政府在猛刮“反腐风暴”的同时，建立有效约束拥有权力者制度的建设更为重要，也就是说通过有序的制度和市场秩序来管理，要比头疼医头、脚痛医脚的治病方式有效得多。
40.4%的人表示
薪酬不能调动责任心目前出现的国有资产的流失，有说法是企业老总的市场价值没有真正体现，而出现老总们铤而走险犯错误。对此调查结果显示，近六成的受访者肯定老总们的薪酬应该市场化。但是否薪酬的市场化就能调动老总们的积极性和责任心呢？40.4%的人表示反对，37.1%的人则认为可以，还有22.5%的人表示说不清(如图2)。
总的来说，68.6%的人关心造成国有企业巨亏的当事人最后的受审情况，他们希望能看到公正的审判。
此外，61.1%的人不同意国有企业改革过程中，国有资产的流失是必要的说法。51.5%的人认为落实国有企业的责任人是解决国有资产流失的方法之一。(感谢上海新秦信息咨询有限公司提供数据)
| 
