股权分置改革胎动 操作思路有所区别 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年01月31日 04:59 深圳商报 | ||||||||
调查显示,在解决股权分置问题上,各方认识统一,但思路有别 在过去一周内股权分置改革突然间热得发烫,市场上流传着各种何时启动和试点的版本。那么,在股权分置改革胎动的背后有着怎样的故事呢?来自《中国证券报》的报道称,对解决股权分置的意义和迫切性,专家以及市场参与方的认识越来越统一,但在具体解决思路上则有所区别。
万事俱备只欠东风? 对解决股权分置的意义和迫切性,专家和投资者的认识越来越统一。在多数专家看来,股权分置是中国证券市场诸多痼疾的罪魁祸首,解决这一深层次矛盾是其他市场化改革的基本前提。同时,股权分置改革的最大受益者将是国民经济。股权分置解决了,上市公司可以通过股市上的购并实现做大做强,比单纯通过扩产挤垮对手,社会成本要低得多,如此一来,重复建设必将大大减少,优势企业能迅速做大做强。从制度上消除大股东利用市价与协议价的差价圈钱致富的寻租空间,使大股东真正把精力放到搞好上市公司,与社会公众投资者共同富裕上来。 燕京华侨大学校长华生大胆预言:“显而易见,各方都已经形成共识,改革不能再拖了。国务院领导也反复强调需要解决股市深层次问题。我个人认为改革的时机确实成熟了,上半年推出的可能性很大。” 上市公司怎么想 那么,市场的另一个主角———上市公司究竟怎么想呢? 接触了多家上市公司后,记者发现各个层次的上市公司对非流通股都有流通的内在需求,只是程度不同而已。多数上市公司表示,股权分置改革可以解决股东利益不一致的问题,提高企业决策效率,给企业股权处置多了一种选择,是一件好事。一些想做大做强的民企和国有股比重不高的上市公司认为,一旦全流通后,可以用股权在全国甚至全世界进行兼并重组,而且激励机制也就此建立。 对于流通股东极为关心的补偿问题,多数上市公司表示理解。某电力上市公司高管表示,在不影响控股权的前提下,可以拿出一部分国有股送给流通股股东。当然,这只是企业自己的初步想法,还要经过上级监管部门的批准。而四川一家上市公司在其方案中提出对流通股东优厚的补偿方案——10股送5股。 洞庭水殖(资讯 行情 论坛)副董事长兼董秘黄新元建议三类公司不宜进入试点行列:公司股票每股净资产低于面值的,公司流通股份占总股份的比例不符合《公司法》规定的,公司股票被实行特别处理的,“原因很简单,这三类公司的流通股价已经是扭曲的,如果全流通只会进一步扭曲,与改革的初衷相悖。” 操作思路有所区别 解决股权分置的认识是统一的,而专家们的思路有所区别。 经济学家刘纪鹏提出了“从简到难、自下而上不搞一刀切”的改革原则。“我们应从近450家无国有股和国有法人股的上市公司做起,这样可以省去部门间协调。我接触的上市公司有2/3都是无国有股和国有法人股。他们的大股东自己就能做主。从哪个角度讲推行一刀切的政策风险实在太大了。我们要充分考虑不同上市公司有不同的偏好。总之要选择一个让股民能够解套的方案。方案越好越多聚合的能力就越大,市场向上的空间就越大。” 万国股市测评咨询有限公司董事长张长虹提出,送股方式是所有方案中操作最简单的。对A股股东不需要支付任何成本,对于非流通股东能够支配和控制。(杨光 成静卫) |