类别股东投票表决为何开局不利 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年01月21日 17:21 和讯网-红周刊 | ||||||||
胡东辉 专栏文章 从首旅股份(资讯 行情 论坛)开始,类别股东的网上投票表决已先后有多家上市公司试行,实践下来的结果让人很不满意,参与网上投票的中小股东为数少得可怜,大股东仍然能够一锤定音。于是有人哀其不幸,怒其不争,认为中小股东的“参政议政”意识太薄弱了,连自己的切身利益都不关心,权益让大股东侵犯了也怨不得别人。类别股东投票表决如此
制度上的一大进步 类别股东投票表决是广大中小投资者期盼了很久的事。长期以来,一些大股东利用自己的控股地位大肆损害中小股东的利益,最典型的就是高价配股,自己却又放弃配股,坐享其成。早期的时候大股东还把放弃配股说成是一种损失,配股是一种权利,因此要有偿转让配股权,不仅让流通股股东掏钱配股,还要赚配股转让费。对此中小股东尽管怨声载道,却也无可奈何,投票表决不是大股东的对手,放弃配股损失则更大,因此中小股东一直是逆来顺受。类别股东投票表决让广大中小股东有了话语权,中小股东怎么会不珍惜这个来之不易的话语权呢? 类别股东投票表决无论从哪个方面来看都是制度上的一大进步,而并不只是一种形式,只要有了这种制度安排,市场早晚会产生深刻的变化。当然这不可能一蹴而就,而是需要一个过程。当初搞股份制改革时,出发点就是要建立现代企业管理制度,但一开始穿新鞋走老路的现象比比皆是,人们对股份就是股权的概念十分淡漠,没有控股权照样可以稳坐老板椅。但随着时间的推移,一切都已潜移默化了,如今谁控股谁掌权已被视为天经地义。同样,类别股东投票表决也会随着时间的推移而越来越显示出四两拨千斤的威力。 好事还需要好办 然而,好事还需要好办,否则就会事倍功半。 本来网上投票只是类别股东投票表决的一个方面,但是这个网上投票却吓退了很多中小股东,进而搞坏了类别股东投票表决的名声。类别股东投票表决制度一出台,莫名其妙的市场竞争就开始了,上交所、深交所、登记结算公司就各搞了一套网上投票表决系统,让人无所适从。 实践证明,他们搞的这一套网上投票系统很不可靠,在实际参与投票的中小股东为数少得可怜的情况下,居然也一而再再而三地发生了网络拥堵、无法上网的现象。很多中小股东本来就不是网络高手,这么一来岂不是吓退了更多的人? 证券营业部平台很有效 其实很简单,完全可以利用现在各证券交易营业部的委托交易平台进行远程投票,这是一个最好的投票平台。 可以参照配股的操作方法设定股权登记日,有投票权的股东就像配股那样进行远程投票的委托操作,有多少股票就输入多少票数,同意、反对、弃权做一个设定就行,无需再搞什么身份验证,因为没有投票权电脑委托系统根本就不理你。这个平台除了营业部的交易系统外,还涵盖了营业部的电话委托系统和网上交易系统,爱上网的就上网,习惯电话委托的就打电话,喜欢跑营业部的尽管可以亲自去,一切有如平时的股票交易。 这么做的最大好处就是避免了千军万马涌向一个网上投票系统的弊端,而将其分散到各个证券交易营业部和各个券商的网上交易系统、电话委托系统,人为拥堵系统的可能性基本被排除。当然所有这一切最终都要落到证交所的电脑主机系统上,不过这不会产生任何问题,证交所的主机系统已经无数次地经受住了网上申购新股的考验,区区投票压力根本难不倒它。 只要远程投票就像委托交易一样方便,那么就会有越来越多的中小股东参与投票,行使自己的股东权利,这样中小股东的话语权也就会越来越大,最终促使整个市场发生革命性的变化。 |