|
作为市场调控的一个手段，新股发行在暂停了4个月后，采取询价方式的新股扩容恢复“开闸”。尽管，有关人士认为市场化的询价制度对市场是利好，但行情却是应声而跌，丝毫不给面子。那么，新的新股询价制度究竟对谁有好处，谁又能够从中获利呢？
对参与询价的机构融资上市公司有利
首先得到好处的，是那些可以参与询价配售的机构。只要一级市场有收益，那么有资格参与询价配售的机构都能从中分一杯羹。以前，新股全部向二级市场投资者配售，而在新的制度下，这部分收益稀释了、摊薄了，被别的机构分享了。而那些能够询价的机构，只要有钱，哪怕专门从事新股认购，就能获得一笔无风险的收益。这样的好事，求之不得，怎么会说它不好？
其次得到好处的，就是那些融资上市的公司，新的询价制度，有利于上市公司最大限度地进行圈钱。以往20倍市盈率，虽然是“一刀切”，但防止了部分公司恶性圈钱。而现在，新的询价制度很容易把价格越询越高，因为询低了配售不到，询高了虽然少挣一点，但毕竟还有得赚。而且，我们目前的市场化理念并不成熟，盲目性很强，新股增发是询价的，结果普遍很高，以前闽东电力88倍的发行市盈率，也是市场询价的产物。这样的状况，对上市公司最有利，是送上门的钱。
对中小投资者二级市场不利
那么新的询价制度对谁不利呢？首先是中小投资者，因为机构分享新股收益后势必减少了原来应该有中小投资者所享有的那一部分。而且，中小投资者作为弱势群体，在新股询价定价中没有发表意见的权利，他们只能被动接受。
其次对二级市场是重大利空。新股询价不论结果如何，都会造成二级市场重心下移。如果询价结果低了，新股上市通过比价效应，将同板块其他个股的股价拖累下移，周一华电国际招股，市场估计定价不高，导致电力板块大跌，就是一个例子。反过来，如果新股询价高了，那么上市公司大量吸收资金，市场资金失血，大盘重心同样下移，即所谓扩容过速。
仍应小心谨慎规避市场风险
从目前看，存在即是合理，行情的下跌表明了市场对新股询价及未来扩容压力的担心，在调整市道中，在华电国际发行对市场影响结果最终明朗之前，投资者仍应小心谨慎，仔细观察，尽量规避可能的市场风险。当然，投资者今后也可能去买一些经营稳健的开放式基金，通过它们间接分享新股询价所带来一级市场收益。申银万国钱启敏
| 
