|
【本报讯】日前，华电国际将成“询价第一股”的报道引发了市场的广泛关注。华电国际有关负责人昨日彻底否认了公司将在1月17日公开询价的消息，但对较“敏感”的保荐人和承销商的具体身份却讳莫如深。
前日有报道称，华电国际财务部副经理陶云鹏曾表示，公司希望本月内完成A股上市，但也不排除在第一季度内完成，而这最终有待证监会等管理层的决定。另据报道，公司将
在1月17日开始询价。
华电国际证券部有关人士在采访中对有关公司询价开始时间的报道表示强烈质疑，并称，公司目前尚无确切消息可供披露。但该人士对陶云鹏的有关说法并未予以否认。
值得琢磨的是，尽管有关报道将首批入围询价上市的公司范围一再缩小，截至昨日，较明确的仅有4家，而市场却一再追问到底谁是“询价第一股”。莫非4家公司询价上市的顺序已经或将有明确安排？如果假设成立，排位的依据又是什么呢？业内推断，华电将成“第一股”的报道的主要依据竟是：传言作为华电承销商和保荐人的中金公司“很有发言权”。
记者昨日试图向华电国际有关人士求证保荐人与承销商的具体身份，但被婉拒。资料显示，迄今为止，有关华电国际此次发行已正式披露的文件只有公司去年的股东周年大会决议公告与发审委的审核结果公告，其中均未提及保荐人与承销商的信息。
而记者从另一家可能首批试水询价制的公司了解到，承销商与保荐人不属于公司法定披露的内容；并且证监会必然考虑到市场的承受能力，因此安排几家公司同时上市的可能性几乎不存在，而很可能利用春节自然地将几家公司的上市时间分隔开；但先后顺序并不完全取决于融资规模，更大程度上取决于投行的定价和承销能力。
作者:暐翔
| 
