本报记者 何华峰 香港报道
去年6月,“上海首富”周正毅的妻子毛玉萍因牵涉一宗贪污案件被廉署拘捕,之后以巨额赎金保释。同年12月2日,毛玉萍首次在香港法院被提堂。廉署对其控诉的罪名主要有:串谋他人操纵上海地产(0067.HK)的股票,以及妨害司法公正。
事隔一年,毛玉萍再一次站在香港法庭的被告栏里,而她又多了一项以信用证骗贷的罪名。
12月23日,香港廉政公署(以下简称“廉署”)在香港东区裁判法院指控,毛玉萍涉嫌利用虚假文件,讹称有商业交易,向五间银行诈骗信用证贷款,共计8900万港元。当日提堂时,毛玉萍暂时毋须答辩,案件押后至明年1月13日再行审讯,毛玉萍获准以现金20万元保释,但被要求在报住的地址居住,不准离开香港,不得接触控方证人。
涉及诈骗的是一家名为宏凯集团有限公司(以下简称“宏凯”)的贸易公司,现年42岁的毛玉萍是该公司股东兼董事,大股东则是周正毅。宏凯已于去年9月被法庭勒令清盘。
廉署指控,2001年6月至2003年3月期间,毛玉萍指使另一家关联公司——香港南海企业有限公司(以下简称“南海”),向银行申请开立23张受益人为宏凯的信用证,并制作虚假的商业单据,以证明交易的真实性,宏凯凭信用证向五家银行骗取了8900万港元的贷款。
毛玉萍因此也和几位宏凯的工作人员一起,被控以23项串谋诈骗罪。
香港媒体称,涉及的5家银行分别是:法国巴黎银行香港分行、永亨银行、汇丰银行、星展银行及恒生银行。但未知各家银行的实际损失有多大。
廉署在新闻稿中表示,是在调查一宗涉及上海地产的贪污案件时揭发这宗案件的。
这8900万港元的实际用途,目前尚不得而知。但一位知情人士称,可能是用于拆东墙补西墙。周正毅和毛玉萍可能有乱投资的行为,导致“十个瓶子只有五个盖”,需要将资金套来套去。
而毛玉萍原来涉及的两项罪名———串谋他人操纵股价以及妨害司法公正,廉署的调查也有了新的进展。
所谓股价操纵案,是廉署指控,2002年6月1日至2003年5月31日,毛玉萍利用两位证券经纪人——林启声和张柏友,制造上海地产股票交易活跃的假象。
一位知情人士道出原委:周正毅以全面收购的方式、按每股0.83港元收购上海地产之后,获得了87%的股权。但香港交易所规定,单一大股东的股权不能超过75%,超过部分须按市价配售给投资者。显然,市场行情越好,交投越活跃,这部分股权就越容易以好价格售出。
该人士称,周正毅和毛玉萍就是利用林启声和张柏友进行虚假交易,“就像打乒乓球那样”。两位经纪人得到的好处是多收一点佣金。
在香港证监会调查此事时,林启声和张柏友曾一口咬定,有关上海地产的交易是其本身行为,并非受人指使。一年前,廉署指控,毛玉萍、林启声和张柏友等人有不诚实行为,串谋妨害司法公正。
现在,两名律师被牵涉进来,并已于日前被廉署拘捕。大律师罗宝荣涉嫌向香港证监会讹称,以林启声名义进行有关上海地产的股票交易,确实由林启声执行,涉及一项串谋妨害司法公正罪名。另一位律师黄培辉涉嫌向香港证监会讹称,以林启声和张柏友名义进行有关上海地产的股票交易,确实由林启声和张柏友执行,涉及两项串谋妨害司法公正罪名。
林启声和张柏友于近日提堂,并已认罪,愿意转作污点证人,戴罪立功。
上海地产相关案件的另一分支,龚倍颖一案,目前尚无新的消息。现年30岁的龚倍颖是上海地产董事,被控盗窃5000多万港元和伪造账目两项罪名。
一位知情人士称,在上海地产中,周正毅是董事长,毛玉萍是总经理,龚倍颖是执行董事,取走这5000多万港元,不一定是龚倍颖自己作的主。
|