股市潜规则:扭曲的与被扭曲的 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年12月09日 11:47 证券时报 | ||||||||
□莫及 不久前,中国最大的券商的澄清公告和最权威的新闻周刊的致歉声明,吸引了市场最多的眼球。澄清和致歉的焦点问题之一就是:报道说该券商高管因“老鼠仓”行为遭受调查。
其实,市场最为关注的并不是什么“老鼠仓”行为———“老鼠仓”这个词对大家来说已到了熟视无睹的地步,市场最为关注的是作为“中国最大”的券商惊曝的巨亏。然而,对于这家券商来说,最令其不安的不是亏不亏损的问题———全行业都在亏呢!我也难独善其身。当然亏多亏少还会涉及到面子问题。但是,“老鼠仓”问题却不同了———这可是法律明文禁止的,不信,请查看我国《证券法》第三十七条。被扣上玩“老鼠仓”的帽子,可不是闹着玩的,谁扣的当然要跟谁急。 不可否认的是,“老鼠仓”行为在我们的股市上,却是一种一直以来都存在的问题,它已成为了一种潜规则。所谓潜规则就是这么一种游戏规则:虽然拿不到台面,虽然可能违法乱纪甚至是犯罪,但是在一定范围内,大家都是按这种玩法去玩这个游戏的,大家心照不宣,心知肚明,并在一定程度上得到默认直到某种平衡被打破。潜规则反映的其实是一种法律状态———一种法律制定的科学性合理性、法律的执行和监督的水平,以及法律遵守的状况等。那么,我们股市中的潜规则反映出的是我们股市一种怎样的法律状况呢? 与“老鼠仓”行为扯得较近的,则有内幕交易行为、提供虚假信息行为和操纵股价行为等,这些都一度是我们股市中很热门的潜规则。大家一定还记得,曾几何时我们完全是在靠打探消息炒股,这些消息中,有的是市场上虚假传播的,也有的是内幕人士提供的,而谁会站出来追究这些行为的合法性?操纵股价行为更被接纳在“坐庄”一词中,在跟庄炒股成为一种模式的年代,当“战胜庄家”充斥着股评文章的时候,又有谁会想起操纵的罪恶呢? 我们不会忘记在2000年惊曝的基金黑幕。“对于基金黑幕,业内人士当时也有个说法,叫皇帝的新衣,也就是说,我们外行眼中的黑幕,放到业内人士的眼中,不过是安徒生笔下光屁股的皇帝,人家早就见怪不怪了。”这段评论评得很到位。在高价位给庄家接盘,非法进行关联交易等当时所谓的基金黑幕,其实也就是基金的潜规则。 再说最近揭出的王小石案,踢爆的是一度大行其道的股市发行的潜规则。知名经济学家韩志国将这一潜规则概括为,“融资为制度之本、包装为登堂之桥、公关为成功之道”。而这一潜规则背后的潜规则又是:权力的寻租。 这些股市潜规则,严重地扭曲着我们的市场。现在的中国股市为什么陷在低迷之中难以自拔?为什么吸引不来广大的投资者?就是因为现在的股市问题重重,这叫做积重难返。此“重”是如何积起来的?坐庄和跟庄行为盛行,市场交易中的投机行为必大行其道,当庄股泡沫破灭、一个个迭创神话的庄家们倒下时,当众多的投资者血本无归之时,过度的投机行为让这个市场中各方交易者一损俱损;而当所谓的“包装”、“公关”等成为股市发行的潜规则时,一个个劣质的上市公司混迹于证券市场中,侵蚀着我们宝贵的社会资源,消弭着证券市场资源配置的效能和效率;当寻租之门得以大开并缺乏监督之时,这个市场机体中的癌细胞便会不断地吞蚀着健康的细胞,直至它病入膏肓乃至死亡。 潜规则表现得更多的是一种法律的灰色状态。假如我们把法律制度的完善、法律行为及意识明确、法律得以认真而严格的执行称为白色状态的话,那么,我们就可以把法律制度的不完善不合理、法律行为和意识的混乱和界线不清、法律执行随意乃至变味称作灰色状态。国债回购一度是券商重要的融资手段之一,虽是不合法的,但大家都在这么做。监管层一整治就好一点,一放松立马就泛滥。为什么会这样?因为券商的融资渠道太少,这是没办法中的办法。委托理财的保底条款是得不到法律承认和保护的,但是,不管是上市公司与券商的也好,还是个人之间的也好,总有委托理财合同签有保底条款。为什么会这样?这和大家对委托理财合同行为的法律意识欠缺有关。 潜规则更多时候反映的是,法律得不到认真和有效执行的状况。为什么会有那么多诸如银广夏之流的上市公司造假?为什么会有那么多吕梁们坐庄,恶意操纵股价?为什么股市会演绎出德隆系的神话?为什么不时会冒出像ST啤酒花(资讯 行情 论坛)董事长艾克拉木.艾沙由夫一样“玩失踪”的高管?为什么奥园发展董事长刘波之流,竟能在把公司搞出个大“窟窿”后前往国外“养病”?为什么会有这么多公司改变募资投向?为什么明知担保的风险,还会有上市公司不顾后果地担保?为什么ST宁窖管理层受到的公开谴责多达70人(次),依然有脸在市场中挺着?诸多的为什么,其实我们都可以在法律的执行上找到答案。 对亿安科技、中科创业操纵案的刑事判决,打击了坐庄的行为;对上市公司虚假陈述民事赔偿审判开口子,让造假者们有所收敛;王小石案可以令权力的寻租者们警醒……法律的执行解决的不仅是个案,更决定着游戏规则的认知———是认真遵守规则还是表面一套暗里一套。同时,以基金为主的机构投资者的培育,刹住了投机之风;给券商广开融资渠道,支持其金融创新,大大减少了其违规融资现象;股票发行审核环节的透明化举措,使不法的公关等行为没了市场……制度的完善和市场的成长,消弭的是潜规则生存的土壤。 潜规则是一种被扭曲了的游戏规则,它又在扭曲着市场里的游戏,扭曲的游戏又衍生出更多的潜规则,如此往复,这个游戏就没法玩了。对于我们的证券市场,游戏要玩下去、要玩好,潜规则是我们必须正视的问题。 |