|
瞭望东方周刊报道了海通证券巨亏的消息后，本报昨天对当事双方做了采访，双方各执一词。昨天，本报通过海通证券成都营业部，采访了海通证券总裁办副总金文龙。
金总首先肯定了本报的影响力，说：“海通证券成都营业部打来电话，说华西都市报是家非常有影响的报纸。我们很愿意和你们沟通，让公众了解事实真相，海通的真实情况。”
记者：海通是否会起诉瞭望东方周刊？
金文龙：我们要保留追诉权利，任何时候都可以对瞭望东方周刊提起诉讼。
记者：昨天，海通证券可能巨亏的消息对公司整体影响如何？
金文龙：该未经证实的报道已经造成了很坏的影响。现在证券行业不好做，开发客户困难，留住客户也很困难。11月30日，就有多位客户向公司提出要撤走资金。上次，有家媒体对海通做了不实报道，就引起宁波营业部一位7000万的客户撤资。
记者：什么时候会正式起诉瞭望东方周刊？
金文龙(口气缓和)：要看事件的发展和造成的损失有多大，如果损失太大，我们肯定要起诉。另外，也要看杂志社态度。我们还是愿意“以和为贵”，如果对方给我们郑重道歉并澄清事实，就没有必要把事楦愕锰蟆Ｉ洗文趁教宥院Ｍǖ那榭鲎髁瞬皇当ǖ篮螅鞅嗲鬃岳垂镜狼福⒎⒈砹顺吻骞妗Ｎ颐且簿筒辉僮肪吭鹑瘟恕?lt;/p>
采访过程中，金总情绪比较激动，一再强调，为什么瞭望东方周刊不去公司证实消息的可靠性？即使不方便来公司了解，也应该向上级主管单位上海市金融工委、上海证监局了解海通的真实情况。
本报始终没有联系上另一位重要当事人，瞭望东方周刊的记者李苒洲。前天本报采访李苒洲时，李苒洲曾说：“我们知道海通要起诉。现在压力很大。我们是第一家报道海通巨额亏损的媒体，肯定要遇到很多压力。海通是个大老虎，利用一切关系、渠道给我们施加压力。但我们的报道基本属实，经得起时间考验。”估计李苒洲在敏感时期，不愿意再接受媒体采访。
记者林兰
| 
