|
相信谁也不会否认目前阶段政策做多的意图与行动，但政策万能的时代好象已经过去，面对接连出台的利好政策，市场依然我行我素地在千三荡着秋千。市场与政策的博弈成为时下股市的一道尴尬风景。
“有形之手”的政策与“无形之手”的市场到底在博弈什么？各方观点也是不尽相同。有说政策利好的实质性效果有限，资金入市积极性不高的；有说政策利好背后是融资高
潮的再起，现在入场又是铁定挨套的；还有说琢磨着政府也是心急火燎的，不如索性来个不理不睬，政府急了，真正的大利好才会出来的……各种声音混杂在一起，造成的结果就是大盘在千三附近反复整理，不睁大双眼，你很难看出今天的大盘与昨天、前天的有啥区别。
可是不管怎么说，政策做多之心是毋庸置疑的。中国股市历史上还很难见到有总理级的大人物三番五次呵护股市的，也很难见到诸如保险资金直接入市、券商发债、加强流通股东利益保护的利好政策如此频繁出台的……如果这些政策暖风吹在五年前、三年前甚至一年前，其结果绝对不会如今天这般尴尬。由此，在政策效应看似失灵的背后，我们看到的依然是那个老问题——投资者信心丧失，这种信心的丧失更大层面上亦是对政策信心的丧失。
证监会规划委委员波涛在其最新撰文《我国股市运行机制存在安全隐患》一文中，专门谈及政府与市场的关系，认为我国证券市场在处理政府与市场的关系方面一直存在着某种偏差，并且存在着从一种极端走向另一种极端的倾向。而对于政府与市场应有的关系，波涛认为政府对市场应该做到：不干预市场正常运作；但该出手时必须出手，政府应当对市场建立并提供“最后防线”。而要达到这样一种“理想境界”，需要的是长期、稳定的“合作关系”，如此才能建立市场对政策的长期信心。
周三视线
本报记者王筱
| 
