社保基金选秀活动开始收官 市场期待程序透明 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://finance.sina.com.cn 2004年10月24日 13:38 经济观察报 | |||||||||
|
本报记者 孙健芳 北京报道 “7＋1”还是“6＋2”？ 10月19日，备受关注的全国社保基金理事会公布了社保基金第二次“选秀”的初选结果，在第一轮参加竞争的29家机构中，有12家机构暂时胜出，17家被淘汰出局。
继19日公布初选结果之后，理事会又马不停蹄地在20日、21日、22日举办复试。据悉，10月21日是湘财荷银、富国、中金公司等机构参加答辩；22日则是海富通、国联安、国泰基金等参加答辩；最后一天，参加答辩的机构有招商基金、景顺长城和银河基金等。 10月22日，所有机构答辩都会结束，但选秀结果并不能马上公布，业内人士估计将会很快出来。“一方面，因为专家组成员很多都是兼职人员，不能老被社保选秀的事情拖着；另一方面，为了防止夜长梦多，如果结果不出来，肯定会有很多人找这些评选组成员，社保的公正性将又一次面临挑战。”一家参加答辩的基金公司总经理推测。 至于未来入选的基金公司和券商的家数，之前业内认为最大可能性就是“7＋1”或“6＋2”的结构，也就是基金公司有7家或者6家最终入选，券商可能为1到2家。 但目前大家比较趋向于两家券商——中金和中信都将会入选，“这是一个平衡的结果。”一位券商人士表示。而基金公司则会入选4-6家。如果入选6家基金公司，则与第一次选秀的结果相当，如果入选4家基金公司，则入选机构总数与第一次相同。 选秀过程的不透明问题 自社保理事会开始为社保基金选择委托理财人开始，社保选秀一直就成为市场关注的焦点，而选秀过程不透明更增加其选秀的神秘性。 根据《全国社会保障基金投资管理暂行办法》的规定，理事会选秀的程序相对比较透明，分5个步骤进行：1.理事会公告符合《暂行办法》的候选人提出申请；2.候选人领取材料；3.候选人提交材料；4.专家评审委员会评审；5.理事会确定候选人并公告评选结果。 市场质疑焦点主要集中在理事会选秀没有一个市场化的标准上面。由于理事会不对参加竞选的机构做出明确的产品设计方面的规定，而是由各家公司根据自己的特长、实力和对社保的判断设计自己的产品，理事会认为如此可以“保持一个开放的态度”。 “从上一次社保选秀结果和资金委托运营来看，社保是按照资产配置的方式来选取资金委托人的。但是，这次社保选秀的理念是不是发生改变我们都无从知道。”一位基金公司负责人告诉记者，“在国外，共同基金选择委托人要提出一个风险和收益标准，然后由受托人自主进行运作。” 据了解，多数机构还是按照上次选秀结果来做准备的，也就是，不同公司提供不同的产品，这些产品都是社保资金资产配置中的一部分。 虽然没有评选标准，但券商和机构都是全力以赴地参加竞选。初选过程中，29家机构都就公司概况、投资以及社保产品设计提供了总共1000页以上的文字资料。 而这些资料，理事会在十多天内就全部阅读完毕，并在10月19日公布初选结果，对此不少市场人士产生怀疑。 据业内人士观察，此次选秀中，社保依然秉承风险控制的原则，对有过违规行为的机构比较回避。所以，对初选10家基金中会有6家合资基金进入，大家没感到特别意外，“可能是社保对合资基金的风险控制和投资理念比较认同。”银河证券人士表示。 “不过，参加第二轮评选的每位人士都是各个行业的专家，他们提出的问题都十分专业。”国联安有关负责人表示。 “但是，社保发展空间很大，因为公募基金发展到一定程度，就会面临着一个赎回压力，而社保基金则是一个增量资金的概念，所以我们都特别看重。”多数基金负责人告诉记者。 全国社保基金理事会
|
|
 | 新浪首页 > 财经纵横 > 焦点透视 > 正文 |  |
 |
|
| ||||
|
| 热 点 专 题 | ||||
| ||||
| |||||||||||||||||
 |
|
新浪网财经纵横网友意见留言板 电话：010-82628888-5173 欢迎批评指正 新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑 Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved
|