逐鹿广发证券之:敌意收购 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年09月21日 09:32 《财经》杂志 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
敌意收购 9月2日,中信证券公告称,公司董事会一致通过收购广发证券部分股份的议案,并授权公司经营层与广发证券部分股东商谈收购事宜。 早在9月1日中信证券董事会召开当天,《财经》记者即已从北京的中信证券总部获知收购意向。当天下午,广发证券人士也向《财经》驻穗记者表示,中信证券此举并未和广发证券管理层充分沟通,广发证券内部视其为“敌意收购”,公司上下群情激昂,员工们将筹资成立公司,用以争购广发证券股份。 9月1日中信证券董事会后,其总裁张佑军从北京飞赴广州,与广发证券高层及部分大股东谈判。出发之际,张佑军曾表示,对于广发的股东“愿意出售则收购,不愿出售则与之合作”。其豪气可见一斑。 然而,“合作”显然机会不大。9月3日,中信证券公告第二天,广发证券22名员工到广东证监局上访,痛陈“敌意收购”之弊。 一位上访者向《财经》透露,他们向证监局表达了三点意见:其一,两家公司文化不同,中信证券强行进入广发证券,只会两败俱伤,而广发证券多年积累的无形资产也将就此消散;其二,中信证券单方面突然发布公告,已造成市场对广发证券的误解,并引起市场波动;其三,若中信证券进入广发证券,则后者命运堪忧,且同业竞争之冲突将不可避免,对整个证券市场亦会造成负面影响。 与广发证券的激愤相比,中信证券9月6日的公告简短而含有深意:“此次交易的进程和结果,都不会导致广发证券的注册地变更、法人主体变更、经营方式及员工队伍的重大调整。” 在此之前的9月4日,吉富公司在广州举行创立大会。公司《募股章程》显示,公司成立的首要目标,就是通过直接或间接形式,持有广发证券相当数量的股份,从而实现员工持股广发证券的目的。 至此,虽然双方都以“部分股权”为说法,但指向却都是绝对控股权。中信证券副总经理、董事会秘书程博明在接受《财经》采访时反复表示,其要求是收购51%以上的股份;而在广发证券管理层一方,吉富公司收购的10%~20%股权更是关键的一票,因为其盟友辽宁成大和吉林敖东已拥有广发40%左右的股权。
[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10] 相关专题:
|