评论：为什么股民这么在意证监会主席的去留

　　为什么股民这么在意证监会主席的去留？　

　　所有的市场参与者，都不要再指望证监会来决定股市走势了，更不要用舆论来强求证监会再搞“人造牛市”。行政“造市”可能一时奏效，从长时间看，一定会被打回原形，市场最终会回到它自己的路上运行。

　　无界新闻评论员 廖保平

　　近期，与证监会主席肖钢有关的消息特别多，其调任、辞职的传闻不断，有的说得有眉有眼，似乎是真事。即便最终官方予以澄清否认，仍不能平息人们的猜测。

　　公众将目光放在肖钢身上，在意其去留，超乎官员正常的调动，与去年的股灾和今年一蹶不振的股市，以及只实行了四天的熔断机制有关。这里面有很多对肖钢主管中国证券市场能力的怀疑成份，甚至有人认为，证监会监管无力，是因为人才缺失，暗指肖钢无能。

　　对肖钢的批评浪潮说明广大股民迫切要求监管部门提高监督水平，防止行业出现弄虚作假，违法犯罪，扰乱市场秩序和市场公平的行为，确保不出现系统性风险。

　　对于证监会这样的重要部门，我是不相信会缺少人才的，即便目前真的缺乏人才，要想招揽人才也相当容易，一定有大量的人才想削尖脑袋挤进去。人才总会跟着资源走，或是跟着掌控资源的权力走，这是难以破除的规律。

　　至于怀疑肖钢的能力不行，有多大的真实性，也值得推敲。自2013年3月17日起，肖钢担任中国证监会主席以来，至今已有接近3年的任期。在其任职期间，经历了816光大证券乌龙风波、万福生科财务造假案以及最近两年的沪港通“通车”和熔断机制匆匆落幕等事件。

　　主持操办这些大事，有些办得还不算差，因此断言肖钢平庸无为，未免是只见缺点而不及其余。816光大证券乌龙事件，证监会的处理不乏亮点；万福生科财务造假 案，证监会开出“史上最严的罚单”，对打击资本市场造假之风有震慑作用；沪港通平稳“通车”，是可以载入中国证券史上的一件大事，有肖钢一份功劳。至于熔 断机制好与不好，市场上有针锋相对的两种声音，只是，其对股市的“磁吸效应”明显，不得不匆匆取消，但定论似乎不宜立马就下。

　　我如此说并不是为肖钢洗地，证监会及其掌门人肖钢过去一段时间的作为受到股民批评应属正常。对肖钢的批评浪潮说明广大股民迫切要求监管部门提高监督水平，防止 行业出现弄虚作假，违法犯罪，扰乱市场秩序和市场公平的行为，确保不出现系统性风险。这些都是非常必要的，是监管部门的职责所在。但如果说要让监管部门，或是有一个像超人一样的证监会主席来主导和控制市场的走向，走出他们想要的赚钱行情，这就混淆了市场监管与行政干预的边界，将正常的市场监管与行政干预等同起来。

　　股市本来是具有投机色彩的地方，涨跌都很正常，但在行政干预之下，则加剧了股市的大起大落。

　　如 果是市场监管，证监会就是一个裁判员的身份；如果是行政干预，就有可能上场去踢两脚。表现在股市上的行政干预，就是用行政手段来主导股指的走势和走向。为 了要一个繁荣的市场，拼命的“添柴加火”，各种政策、手段用尽；为了控制节奏，或是害怕泡沫吹大，要所谓“慢牛”，就不断出招打压股指。其中不能不让人怀 疑有人假公济私，通过主导股指走势来包中私囊，。不知去年证监会被抓的人当中，有多少与此有关？

　　股市本来是具有投机色彩的地方，涨 跌都很正常，但在行政干预之下，则加剧了股市的大起大落。由于监管对股市有强烈的功利目标，其行政干预色彩越浓，股市的大起大落更甚。这表面上可以达到监 管的功利目标，造成监管者可以掌握市场的假象，却给市场带来一种行政依赖症——“父爱主义妄想”，即市场大涨时，股民希望监管部门继续托市往向冲；当市场 大跌时，则要求监管部门放水救市；不救或是救不好，就要求监管部门换人。

　　这样的市场，大涨或繁荣时，是“人造牛市”，大跌或是熊市 时则回到了本来原目。从表面上看，监管部门在决定股市的走势或命运，最后还是被市场规律所打败，“人造牛市”最终原形毕露，该是什么样子还是什么样子。市 场用自己的方式告诉监管者及投资者它的真实意愿，它会按自己的运行轨道前进。

　　由于以为监管部门可以决定股市的命运，股民总是希望监管部门对股市的走势负责，如果走势不符合股民的愿望，就怀疑证监管者，怀疑证监会主席的能力水平。怀疑当然没有什么问题，当股市成灾时，证监会肯定有做得不好的地方，比如在杠杆融资、程序化交易、期市及跨市场联动交易等方面的制度及监管供给严重滞后，跟不上时势的变化，这是增加市场风险很重要的原因，这是需要强化的。

　　但完善监管一定不是“父爱主义”得胜回朝，所有的市场参与者，都不要再指望证监会来决定股市走势了，更不要用舆论来强求证监会再搞“人造牛市”，行政“造市”可能一时奏效，从长时间看，一定会被打回原形，市场最终会回到它自己的路上运行。当我们还在相信行政对市场的主导力量时，我们就会相信证监会应该有一个像神一样的主席，想要股市是什么样子就是什么样子。可是天底下哪有这样的人？抱着这样的心态炒股，又岂有不亏得底裤都没有的道理。