无界新闻记者 祁和忠
证监会[微博]主席助理张育军最终未能平安调央行[微博]履新，而是被调查了，这于他个人和家庭无疑是很不幸的。近两日，A股峰回路转，大部分时间里竟然没有继续出现恐慌，反而甚至有些兴奋。但17日尾盘半小时，却又突然跳水了。
张育军是中国证监系统在任内被调查的最高级别官员，引起股民和基民们的高度关注自不待言，而且很多不炒股不买基金的人也都纷纷跑来围观了。毕竟，稍具经济学常识的人都知道，股市不能沦为赌场，作为市场化配置社会资源的场所，股市兴衰与中国能否跨过中等收入陷阱，能否实现“中国梦”密发关联。美国之所以强大，与其有一个强大的股市息息相关。
那么，现在大家都在具体关心哪些问题呢？以下三点实在太重要了。
一、 这是证券业反腐的信号吗？
中国证券业的腐败有多严重，不但地球人大多知道，甚至外星人也或许知道。足协曾经很黑，后来被一锅端了；军界反腐，两个原军委副主席都遭清算了；令计划、周永康也受审判了。对比而言，张育军的被调查，成为证券业开始反腐的信号，还是有一些可能的。
但也难说。与其他领域的腐败而言，证券业的腐败更复杂。其他领域的反腐可谓刮骨疗毒，证券业的反腐则可能要壮士断臂，甚至需要反腐者自身去承受利剑穿心的痛苦，这种要求何其之高。
证监会在查处基金老鼠仓时就有人戏言：“老鼠仓”一词太形象了。部分基金经理偷钱确实只能像老鼠一样偷偷摸摸，与那些手眼通天、纵横于一二级市场的大人物们实在无法相提并论。
二、 金融创新应该如何做？
张育军任主席助理时位高权重，本人学养不错、专业素质高。他在任时，向来以鼓励金融创新著名。现在，他被调查了，估计也没有人愿意吹捧他的创新了。但是，批评呢？又有打死老虎和鞭尸之嫌。
他在位时，除吹捧之外的说三道四还是颇有一些风险的。毕竟，媒体人如果不小心得罪了证监会领导，然后被秋后算账，被调查，让你吃不了兜着走，这种可能也是不能完全排除的。
把加杠杆作为金融创新，这其实是一种伪创新。在注册制尚未实行，股市与实体经济间的通道尚不畅通的背景下，就让各种加杠杆的金融工具横行无忌，在长达半年多时间里，证监会竟光打雷不下雨，公然允许券商的各种违规，等到5000点以上后才开始有实质性降杠杆，这是相当不负责任的。
股灾爆发之后，在3000点搞一刀切，清理伞形信托，全然不顾岌岌可危的市场，更加让人难以理解。
当然，如果只是因为张育军分管这一块，现在就把金融创新之乱的屎盆子扣到他头上，既不见得公道，也不见得正确。券商搞配资，基金做分级，都属于机构部管。在股灾爆发后，机构部主任王林升职了，调到工行任纪委书记。因此，对于业务层面的乱象，官员们或不作为，或乱作为，也许有其他原因，与其被调查，或升职，都不一定有必然联系。
尽管如此，金融创新能否正本清源，对于股市健康依然十分关键。
三、 证券监管能否从严，证券监管体制如何构建？
放松行政管制，并不代表行政监管不作为。在管制放松的同时，监管必须加强。证券市场中，各种重大利益交织，错综复杂，监管官员不但面临着巨大的诱惑，也肩负着巨大的压力。很多股民亏钱后，往往把问题都归咎于证监会官员身上，这其实也不见得正确。
换位思考一下，如果有人每天把山珍海味送到你嘴边诱惑你，你能严守规定只吃饭喝粥吗？如果每天都有美女站在你身边搔身弄姿，你能坚持让身体只忠于自己的太太吗？权力如果没有限制，其实是很害人的。
构建一个完善的监管体系，尊重监管官员的专业能力和服务精神，允许股民集体诉讼，让媒体进行舆论监督时不要轻易被定义为造谣，这对于构建一个有效的监管体系都十分必要。
人有人性，股有股性。对于证券市场而言，以上三点，如同三点式对于美女一样，穿好之后会让证券市场的关键部位得到保护。否则，露出任何一点出来，都是不怎么合适的。A股市场如能把三点式穿好，就一定能感受到资本市场海洋的壮阔与美丽。
当然，对于习惯于裸泳者而言，要做彻底改革，要求太高，可能并不现实。但改良还是有可能的，两点式或一点式，总比一丝不挂要好很多。
进入【新浪财经股吧】讨论
