股市暴涨暴跌，有时情景极其相似，投资者的情绪变化也是如此，创作的民间文学总有相识之感，恍惚间给人不知身在何处的困惑，比如这首转抄的“沁园春”。

　　沁园春·无题

　　千点狂泻，万股折腰，望沪深两市，一地鸡毛。新股破发，小非狂逃，天量融资，公司业绩难提高。慢牛倒，看绿盘熊市，分外萧条。买盘如此之少，引股改根基在动摇，笑新老散户，犹盼利好。筹资抄底，又被套牢，一代监管，海归傻冒，只知半夜磨大刀。俱完矣，看账面金额，只剩零钞。

　　这首词描写的情景想必大家都知道，令人困惑的是讲的是哪一次？上一次，还是这一次？说上一次吧和现在差不多，说是这一次吧海归监管已经是前任的前任，真是铁打的市场，流水的官，流了这么久，市场的败相还是那么的相似。是这个时代进步的太快，还是这个市场落后的太多？败相虽然没变，但是变的却是这个市场的规模和格局，首先拜托所谓的多层次体系的建设，这个市场过去只有A股主板和B股，而现在不仅有中小板，还有创业板，不仅有新三板，甚至还有人在惦记搞洋泾浜的国际板，天量融资上瘾，已经由国内想到了国外，为世界500强添砖加瓦成了中国监管者的心愿，这是我们骂他个娘就能解决的问题吗？其次，这个市场的流通规模原本极其有限，流通市值不过四分之一，而现在股改之后全流通，整体市值和五年前不可同日而语，当初6000点时的市值和现在2000点相当，某种程度讲，这4000点的代价就是融资融出来的，指数不跌何以平衡市值？再者，伴随着上一轮的牛市，炒股的买基金的人数也呈史无前例的增长，上市公司数量也已经翻倍，社会影响波及的层面都要比五年前大得多，国民财富的无谓蒸发对国家社会造成的巨大伤害是无法想象的，宝钢这样的大股东回购护盘是令人欣慰呢还是悲哀呢？大量银行股跌进净资产是超值呢还是绝望呢？

　　正是因为这些原因，水皮在第一财经电视做客首席评论时说过，以前的历史底数据可以作参考但不能作依据，因为这一次没有可比性，是真正意义上全流通之后的第一次探底。更何况还有一个变量节点，那就是10月28日，那一天是三年前首批上市的28家创业板控股股东的股份可以减持的日子，也就是说，在此之前，创业板的价格之所以能炒那么高，和创业板的可流通规模有限有相当的关系，就和股改之前的主板一样，真正的流通股不过三成左右，创业板进入全流通之后股价会怎样变化，主板已经给出答案。创业板这个雷在炸响之前一定会表现出相对强劲的自赎行情，一部分原因是盘小易控，另一部分原因是因为进入创业板的投资者相对而言资金实力强一点，挣扎的动作会猛一点。从盘面上看，创业板指数要优于大盘指数，上证破2132点之后已经下探100点，而创业板指数现在尚在700点，连前期低点都没触及，这才是真正的隐患，市场头顶的堰塞湖，大跌企稳慢拉，再大跌企稳慢拉，如此循环反复，直到创业板泡沫被挤干净，相信不相信无所谓，看K线图就一目了然的事情。

　　伟大是熬出来的，但是谁也不希望自己就成了原材料被消耗掉，不管钻石底也好，玫瑰底也好，估值是永远的一杆秤，这杆秤有时准星会不稳，但长期来看是标准的，5倍市盈率的大蓝筹机会大于风险，噩梦过去之后就是晴朗的早晨，上一次是这样，这一次也是这样。

　　2007年“5·30”之后，水皮提出了一个满仓等待最后一次暴跌的概念，建议大家“大跌大买，小跌小买，不跌不买，大涨大卖，小涨小卖，不涨不卖”。眼下的情景让水皮又想起当初的建议，这个建议对于充分调整的板块是适用的，对于尚未调整的创业板是不适用的。如果一定要操作，仓轻者可以等，仓重者也可以等，前者不用急，后者不用躁，各取所需可矣。

　　希望下一次暴跌就是最后一次暴跌。

　　或者，你就半仓等待吧。