周科竞

　　证监会在回答投资者提问时表示，蓝筹股是股市价值的真正所在。这话对，但又有点儿问题，蓝筹股的标准存在于投资者心中，啥是蓝筹股，可能还需认真定义。

　　现在投资者对蓝筹股的认定有些迷茫，似乎盘子大、基础设施行业、央企背景就是蓝筹股。事实上蓝筹的定义来自赌场，因为蓝色的筹码代表最高的价值，故蓝筹股意为价值最高的上市公司。也就是说，应该先是某一些股票受到投资者追捧，然后才被定义为蓝筹，而非先说它是蓝筹股，然后才说它具有投资价值，投资者应该追捧。这里面有一个先有因还是先有果的问题。

　　在欧美股市，蓝筹股的概念并不绝对，在和IBM(微博)竞争落败之后，苹果公司的股价惨不忍睹，这时候苹果公司是不是蓝筹股？根据A股对股票的定义，这时候的苹果应该算是ST股。但是随着苹果新产品的推出，业绩和成长性快速提升，股价也被投资者追捧到了前所未有的高度，此时的苹果，已经被投资者视为蓝筹股。

　　现在有了一个问题，蓝筹股到底看盘子还是看股价，股价1元多的大盘股京东方和股价100元以上的洋河股份，哪个是蓝筹股？业绩滑坡、股价一落千丈的汉王科技，算不算蓝筹股？如果将来它又推出一款足以让市场兴奋的新产品，股价又出现大幅上涨，它又是不是蓝筹股？

　　应该说，蓝筹股是一种荣誉，被投资者认可的荣誉，如果银行股遭到了投资者的唾弃，那么银行股就不能说是蓝筹股，只能被称为大盘股。证监会说蓝筹股是股市价值的真正所在，就好像老师说，好学生才能代表我们班学生的真实水平。这两句话都对，但也都让投资者无所适从。

　　或许在证监会和A股投资者心中，蓝筹股已经成为大盘央企的代名词，证监会所说的蓝筹股，也是这个意思，但如果投资者真的据此操作，买入了这些大盘央企股票，最后出现较大的投资损失，这个责任又应该由谁来负？

　　蓝筹股不是人为规定的，投资者的最佳投资对象是目前还不是蓝筹股、但未来能够演变为蓝筹股的优质企业。曾经的万科，不过是一个小地产商，现在成为了地产行业的龙头老大；曾经的苏宁，也不过是一个卖电器的小企业，现在则成为了超级电器卖场。现在的银行股股价偏低，有些已经威胁到净资产值，这或许是证监会认为蓝筹股是股市的真正价值。但如果这样理解，那也足以说明管理层对以往股市走熊的认同。

　　如果说蓝筹股代表表现出色的股票，投资者就应该理解为，上涨的股票代表中国股市。投资者还是应该选择未来能够上涨的公司，而非所谓的超级央企。