证券时报记者 张珈

　　当寺庙道观捆绑上市广遭质疑，部分资本玩家却试图为其披上文化产业的时尚外衣，达到曲线上市的目的。

　　原计划赴港上市的法门寺文化景区(微博)提出“围绕‘舍利’核心文化，做强佛文化产业”，正是巧借政策东风的典型案例。自国家有关部门提出深化文化体制改革的方针政策以来，文化产业成为资本市场新宠，借文化噱头、玩着生钱游戏的资本运作也屡见不鲜。

　　文化产业的内涵与外延均遭到无限扩张。不仅国家政策重点支持的创意设计、数字出版、影视动漫、新媒体等领域的公司纷纷宣告要加大文化产业投入，原主业为婚纱摄影、玩具制造、房地产的一些公司也争先恐后地披上文化外衣。与文化沾边或不沾边的行业，只要有能够牟利的毛孔，就能被迅速渗透。

　　随着国家对文化产业的支持从政策、资金、税收等方面逐步落实，一些耐人寻味的现象也不断出现。其一，不少公司忙着找工商局办手续，在公司名称中加上“文化产业”等醒目标识。不仅如此，其运作的项目也由酒店、工厂等老旧沉闷的称呼改成“文化创意产业园”。一时之间，地方政府开始大兴土木，各类文化产业园遍地开花。各色人等举起文化大旗，或借佛敛财，或露天造像，或圈地盖厂，好不热闹。

　　其二，与文化远远扯不上关系的公司也不甘寂寞，纷纷宣布投资这一迅速升温的热门领域。甚至中铁二局这样的“共和国长子”也未能免俗，其上月宣布将在中国深圳新设一家全资子公司，经营范围就涵盖了文化产业。这其中，不排除一些公司打的是文化牌，谋的是政府补贴，其做法与伪高新技术企业谋取政府补贴和税收优惠如出一辙。

　　“深化文化体制改革”的口号提出已近一年，文化创意产业对经济发展的贡献也开始显山露水。在当前的文化产业热中，需要谨防的是以产业化之名兴起的投机盛宴，通过打擦边球混淆概念，攫取稀缺的上市资源和社会公共资源。

　　在当前的法律法规框架下，伪文化产业即便上市计划落空遭到曝光，其付出的成本和代价也几乎可以忽略不计。然而一旦浑水摸鱼成功，其将攫取稀缺的上市资源，收益与风险不可相提并论。要想规避这种挂羊头卖狗肉的行为，国家在出台文化产业相关规划的同时，或许应当颁布更为详尽的配套政策，对予以支持的文化产业公司进行清晰的界定，对相关企业获得补贴的情况进行公示和披露。另外，只有对违规违法行为进行惩戒，才能提高投资者和纳税人的信心，真正推动文化产业的发展繁荣。