能保证养老金进入股市就不会出现亏损呢？尽管存在养老金会保值增值的可能性。

　　面对养老金入市问题，不少国人向来表示强烈的反对，或者持疑。然而，据2012年3月21日《新京报》报道，备受热议的养老金入市问题尘埃落定。全国社保基金理事会和广东省政府于3月19日在北京签订了委托投资协议，资金将分批到位，委托投资期限暂定两年。一位券商人士表示，新增基金更多的配置到固定收益类产品中，说明将有很少的部分进入股市。

　　由此可见，养老金进入股市已经是无可改变的事实了。

　　而据有关报道，中国社科院世界社保研究中心主任郑秉文表示，养老金进入股市应当进行长期投资和价值投资，从欧美市场的经验来看，如果养老金投入股市20-30年，一般收益率能够超过7%。

　　一个常识是，投资与否，往往取决于是否有利可图，而假如养老金进入股市亏损严重，难道还要长期投资吗？另外，中国股市和欧美股市有多大的可比性呢？欧美市场是那个情况，但中国市场也会是那个情况吗？作为力主养老金进入股市之郑秉文先生，难道不明白这些？

　　诚然，养老金不进入股市，可能会影响其自身的价值，但是，谁能保证养老金进入股市就不会出现亏损呢？尽管存在养老金会保值增值的可能性。

　　据新闻报道，2009年5月6日，全国社会保障基金理事会发布的年报披露，2008年，全国社保基金“炒股”发生重大亏损，直接导致“交易类资产公允价值变动额”为-627.34亿元，“基金权益投资”亏损393.72亿元。

　　像这样残酷的事实，难道没有进入某些专家，乃至决策层的“法眼”吗？

　　何况，实事求是地说，某些能量异常者，正在心急火燎地希望通过股市“蚕食”养老金这样的“巨资”。在此前提下，谁能保证养老金的安全？

　　全国社保基金理事会给出的数据显示，在2001年-2011年的11年里，全国社保基金共实现投资收益2847亿元，年均收益率为8.41%，比同期通胀率高出6个百分点。

　　但是，世界上存在始终只赚不赔的投资吗？万一赔了，将来谁会承担这个责任呢？不过，有一点可以肯定，那就是对众多权贵自身而言，其养老问题基本上不需要“养老金”的支持，而“养老金”主要是中国亿万普通老百姓的救命钱。

　　能保证养老金进入股市就不会出现亏损呢？尽管存在养老金会保值增值的可能性。

　　其实，如果股市真能像某些人所言地那样“保值增值”，那么“新增基金”当全部进入股市。但是，其为何不“诱导”有关决策层这样做呢？说白了，事实上其内心深处也不敢打包票。当然，也不排除某些人是在玩逐步进入的策略。

　　另外，既然养老金可以投资于固定收益类产品和低风险产品等较为安全的产品，那么为何偏要冒险进入股市呢？

　　但悲哀是，为养老金进入股市摇旗呐喊者不少，而2012年3月21日《证券日报》发表的署名为安宁的文章更是指出，就在业界还在对养老金该不该入市争论得沸沸扬扬的时候，广东省1000亿元基本养老保险结存资金委托全国社会保障基金理事会投资运营协议的签署，让这场争论落下了帷幕，养老金入市已迈出了关键性的一步。对老百姓来说，养老金入市有利于实现资金的保值增值；对资本市场而言，养老金入市是治市而非救市，有利于培育市场长期投资和价值投资理念，带动资本市场的蓬勃发展。

　　试问：养老金该不该入市的争论，难道会因为一个“投资运营协议的签署”，就落下帷幕了？假如真的落下了，那么网上现在的相关争论又是什么呢？

　　至于 “对老百姓来说，养老金入市有利于实现资金的保值增值”之说，其实就是假托老百姓之名的某种资本运作而已。“养老金入市是治市而非救市”之说，就本质而言，系文字游戏罢了。

　　但是，上述有关想当然或别有用心的言论，却会“误导”很多国人。

　　综上所述，笔者罗竖一认为，养老金进入股市或许是迈出了危险的一步。所以，希望国家有关监管部门，以及有关决策者，都能高度地重视养老金进入股市的问题，而不是任由某些人或机构的“折腾”。(文/罗竖一)