养老金入市问题已成为网络热点。2月6日，《人民日报》发表题为《养老金何时能入市》的评论；同时有媒体报道称，我国拟成立一家基本养老保险投资管理机构，负责养老金投资运营工作。

　　有网民认为，养老金入市对股市是利好，而且有利于养老金的保值增值，做好了，也许是双赢甚至多赢。也有网民认为，目前养老金入市时机尚不成熟，风险较高，在股市功能定位和制度缺陷改变之前，养老金不宜入市。

　　养老金入市之辩

　　网民对养老金是否应该进入股市的问题，看法不一。支持者认为，养老金入市对股市是利好，而且有利于养老金的保值增值。反对者认为，目前养老金入市时机尚不成熟，风险较高，养老金的根本是安全和养老，不能试错。

　　署名“刘植荣”的博客文章认为， 呼吁养老保险基金入市是非常危险的主意。炒股是一种“零和游戏”，有人赚，必有人赔，赢家赚的钱正好是输家赔的钱。不管是牛市还是熊市，总是赔的多，赢的少。所以，绝对不能把养老保险基金投入风险很大的股市。

　　而署名“钮文新(微博)”的博客文章的观点截然相反。文章认为，养老金入市是大势所趋。养老金入市原本是件天经地义的事情，但在中国却引起了轩然大波，一片反对之声。为什么会这样？现在的问题是：公众担心中国养老金的管理水平、投资水平，以及许多制度根本不匹配。养老金入市问题提得好，它把许多过去大家不曾关注到的问题阳光化了。做好了，也许双赢、甚至多赢。养老金入市推动了股市的改革，股市的改革激励了养老金入市，同时增强了养老金管理制度改革的动力，这不是很好的事情吗？

　　完善制度是前提

　　署名“不执着”的博客文章认为，有关部门应抓紧完善新股发行、强制分红等制度，并大力发展债券市场，以减轻股市的融资压力，在股市功能定位和制度缺陷改变之前，不仅新股发行步伐应该放缓，而且养老金也应该暂缓入市。因为在股市基本功能定位不合理和制度不健全、不公平、不规范的状况下，几千亿的养老金入市无异于送羊入虎口。只有在A股市场的分红股息率远超存款利率，养老金入市是为了取得上市公司长期分红收益，而不是通过博取差价保值增值之时的情况下，养老金入市才安全稳妥。

　　署名“超然山人”的博客文章也认为，养老金入市不能盲目、轻率，相关的制度措施必须完善，进入股市后的运作必须规范，这是养老金入市实现保值增值的前提。虽然股市目前遍地黄金，但如果养老金入市后不捡黄金，也跟着去追涨杀跌，炒作题材概念，那么养老金入市要么成为害群之马，要么成为打狗的肉包子。

　　还有网民认为，养老金入市时机的确定，还需要一个重要条件，即一系列规则和制度的配合。国际金融危机发生以来，很多发达国家的养老金在股市上损失惨重，遭受了很大的系统性风险。因此，对养老金入市的运营模式、投资债券和股票的比例等问题，都需要仔细斟酌，以更好地控制投资风险。

　　养老金难救股市

　　有网民认为，诸多指标表明，目前是长期资金入股市较好的时机，如果养老金等长期资金此时入场，将有望激发市场的中长期拐点。也有网民认为，养老金入市不是救股市，而是救养老金自己，是给养老金自己增加一种保值增值的选择。

　　署名“谢百三(微博)”的博客文章认为，养老金进入股市肯定是一个利多 ， 但 是 全 国 的 养 老 金 余 额 是1 .92万亿，真正入市的只能占30%，而且这也是要求非常严格的，而深沪两地的股票市值已经达到20万亿。此外要提醒大家的是，养老金是保命钱，我国很多城市已经进入老龄化城市，养老金是只能赚不能赔的，它是来保值升值的，不是来救市。

　　署名“超然山人”的博客文章也认为，养老金入市不是救股市，而是救养老金自己，是给养老金自己增加一种保值增值的选择。养老金不能总是等着贬值，坐以待毙，要寻求生的出路。

　　(记者 张松 整理)