《投资者报》记者 岳永明

　　就像一部电影的末尾，故事戛然而止，伴随着演员表的拉开，屏幕上还走出一个光鲜的新财富分析师。

　　事件还在进一步调查中，从目前参与各方来看，这其中隐藏着一个利益局。

　　局中既包括股价冲天的重庆啤酒、获得新财富分析师殊荣的兴业证券医药研究员王晞以及大成基金。

　　重庆啤酒疫苗故事越讲越逼真，兴业证券分析师不到两年连发30篇研究报告“强烈推荐”，大成基金公司则先后12只基金动用“真金白银”追捧。

　　事发前，大家共赢。重庆啤酒市值超过了300亿元，造啤酒的卖出了疫苗的价格，而王晞借用兴业证券的名声执著推荐重庆啤酒，并获得2011年新财富分析师荣誉，重庆啤酒股价升天拉升了大成旗下基金排名，而大成基金也因为“识得”王晞获得2011年新财富最具慧眼的基金公司。

　　新财富分析师由基金经理打分而来，前两周笔者在深圳出差，有多位基金经理对新财富分析师表示质疑，因为拉投票已蔚然成风。大成基金和王晞均在新财富捧得大奖，很难说清楚各自背后利益驱动。

　　另外，包括持有重庆啤酒最多的大成创新成长等基金在支付佣金排名中，兴业证券也分得一杯羹，仅这一只基金，2010年为兴业证券贡献了351万元，今年上半年又贡献了70万元。

　　在该局里，王晞、兴业证券、大成基金、重庆啤酒各有利益动机，在重庆啤酒不撕破脸之前，大家均各得所需，最受伤的是基金投资者。

　　试问，顷刻间，重庆啤酒股价几近腰斩；顷刻间，大成基金为持有人亏损了17亿元。利益主体重庆啤酒、兴业证券王晞、大成基金公司是否要对公众有一合理的交代？

　　重庆啤酒是否有如大成基金讲的有未充分披露信息之责？作为正规军，公募基金在投资类似于重庆啤酒这样的股票时是否应报审慎原则，回到疫苗题材上，大成基金有没有坐庄嫌疑？兴业证券王晞是否与大成基金有利益上的交换？我们在调查，我们也希望监管部门介入调查，还原这背后的利益关系，惩处真凶，以儆效尤。