重庆啤酒的地雷砰得一响，大成基金伤的不轻。受了伤的大成基金愤怒的要求上市公司停牌把事情解释清楚，但是上市公司不予理会。

　　对于上市公司的淡定和大成基金的不淡定，各种各样的看法和议论已经很多。有人认为基金公司早知今日何必当初，也有的大骂上市公司坑人，还有的质疑公告蹊跷上市公司居心叵测，各有各的道理。由此引发的思考是，中国的基金公司和上市公司到底该是个什么关系？

　　中国是个讲究和气生财的国度，基金公司和上市公司大多关系融洽。如果发生了矛盾，基金公司宁愿用脚投票也不用手投票，和上市公司打对台的场面更是屈指可数。但是，这样融洽的气氛并没有给基金公司带来超额收益，反而是频频踩雷。甚至到了关键时刻，基金公司就会见识到上市公司的翻脸不认人，重庆啤酒就是这样的例子。再往前看，银广夏、蓝田哪一个不是把基金公司哄骗的团团转？

　　关系融洽当然是对的，但是融洽不代表无原则的妥协，更不代表单方面放弃股东的监督权力。只有在双方平等的基础上得来的融洽，才是真正的和谐。当基金公司只把自己当成一个大散户的时候，就已经决定了他们悲剧的根源。

　　重庆啤酒到底会如何发展，我们不得而知。但我猜想，如果平常大成基金就能参与到企业的经营管理中去，联合其他的投资者一起对经营团队施加足够的威慑力，那么现在的情况会不会不至于此？

　　大成基金对上市公司提的要求不是太不淡定了，而是来的太晚了。我这样以为。

　　记者 陶炜