郭树清“低收入人群不太适宜A股”惹众怒

　　本报记者 靖曦

　　中国证监会新任主席郭树清一句“低收入人群和以退休金为生的人群就可能不太适宜参与(股市)”，被网络舆论挑出来，广泛转发和评论，其中不乏股市“圈钱”、“穷人玩不起”等等夹杂愤慨与失落情绪的言论。

　　在《金融投资报》记者昨日随机采访的市场评论人士和投资者中，大部分人认为“郭主席这样的说法变相在为股市下跌寻找借口，背后隐藏的潜台词更是耐人寻味。”

　　黄湘源：

　　股市是门槛最低投资渠道

　　知名市场评论人士黄湘源表示：“难道低收入人群不能投资？难道富人就该参与中国股市？难道中国股市外的投资就没有风险？郭树清的话真正含义是，股市就是提款机，普通老百姓赚钱不容易，就别来掺和了，但他是证监会主席，不能直说，所以揣着明白装糊涂，转弯抹角地说低收入群体不宜炒股，让高收入群体进来玩算了。”

　　黄湘源表示，政府提倡增加民众财产性收入，股市是门槛最低的投资渠道。郭树清认为低收入群体不宜炒股，而储蓄都是负利率，民众的财产性收入来自哪里？中国股市没有财富效应是制度走偏，政府单纯把股市当做"圈钱"工具。当务之急是彻底改变制度，不能让股市仅仅成为权贵资本的发财工具。

　　英大证券研究所所长李大霄则表达了不同看法，他告诉记者：“大家可能对郭主席的言论有些误读了，郭主席其实主要是想告诉大家投资股市有风险，那些连基本生活都成问题的投资者，就不要把养老、看病的钱都投入到股市中来，他的出发点还是好的，是以保护中小投资者为目的，并不像某些舆论所说的是"为机构辩驳"。”

　　“从今年的三次阶段性反弹我们就可以看出，有几个小散在中间挣到钱了呢？大多数时候还是机构赚钱，小散在割肉。中国股市也不是只跌不涨，肯定会涨，但涨起来了更多的是机构性的机会，是做空的机会，这样的机会，又有几个小散能把握住呢？”

　　他同时也表示，郭主席的根本出发点还是保护中小投资者，从他上台后雷厉风行的打击内幕交易、强制分红和IPO过会率下降就可以看出来，但中国股市有很多遗留的老问题也不是一天两天就能解决，国外成熟的资本市场都是机构和机构之间的博弈，中国股市也必然会步入那个成熟阶段，但机构和机构博弈并不是说就拒绝中小投资者的参与，以后可能会发展为“散户机构化”，具体来说就是各种理财产品，针对不同客户对收益和风险的不同，定做对应的理财产品组合。

　　股民：

　　主席承认A股不为小散谋利

　　不同于专家的理性解读，很多中小投资者在看到郭主席此番言论后，第一时间发表了自己的看法。

　　在某大型财经网站的股吧里，一位名叫“菜蛙”的网友表示：“低收入人群的标准是什么呢？要年收入多少或者月收入多少才算低收入人群？现在我年薪6万，不知道在郭主席的标准里算不算低收入人群。我们办公室炒股炒的最好的是做清洁的大妈，一个月1500元，估计符合郭主席的低收入标准，可她一个月炒股都可以挣1000元，如果郭主席不准我们这些低收入人群炒股，我们才是真的不知道何去何从了。”

　　而另一位网名为“生生者不生”的投资者质疑：“这番言论是否还有潜台词？难道证监会又要出什么新政了？”

　　此番话语很快引来众多网友的回复，一位网名为“骑行”的投资者回复称：“我理解为郭主席良心发现，善待穷人，意思就是说，穷人们站远点了，大规模的屠杀就要开始了。联想到原来看了一些评论，说A股实在是贵得买不下手，原来创业板，以及两桶油这些圈钱后，酿就的股市泡沫要股民来承担。好在郭主席良心发现，你们小散些站远点。”也有投资者理解为大规模的下跌开始了，或者“T+0”政策要出台了等等。

　　不过，针对这样的发言，有股民言辞激烈地表示质疑：“如果证监会真能做到对内幕交易零容忍，那穷人为什么不能炒股？难道低收入人群就不能投资？难道只有赔得起的才能入市？”

　　作者：靖曦