跳转到正文内容

熊锦秋:任何举措都不能背离股市运行规律

  ⊙熊锦秋

  最近市场关于社保调集资金准备加仓、中国石油集团增持中石油等行为开始付诸实施的消息,一定程度抑制了股市下跌态势,前段下跌较为猛烈的中小盘股也得到些许喘息机会。不过笔者认为,这样的状况是难以持续的,与其让中小盘股价总悬在半空,还不如顺其自然让其脚踏实地为好。

  随着沪深股市逐级走低,中小盘新股发行市盈率也次第下行,回到了30多倍的水平,泡沫有所抑制,但这仍远高于二级市场大盘蓝筹平均10倍左右的市盈率;而且这只是一种“弱稳定”状态,只要大盘一企稳或者稍微往上反弹一点,比如反弹10%左右幅度,中小盘新股发行市盈率就可能立马反弹至100%以上,重新摸高60倍甚至100倍以上的水平,新股发行“三高”病症很可能旧病复发。

  人们常说“再穷不能穷孩子”,在沪深股市里则形成了“再穷不会穷新股尤其是小盘新股”的怪状。本来,在股市行情低迷之际,企业会嫌股票卖不出好价而不愿发行,但最近新股发行并未见明显减少,30多倍发行市盈率要发,甚至10多倍也发,原因是什么?一方面是因为发起人在这个水平发行还有很大利益,另一方面即使发行市盈率更低,只要上了市,将来通过再融资等手段照样能获取很大利益。

  说到底,在当前A股制度环境下,发起人从上市中所能获得的利益与其所承担的责任还远不对等。公司上市可以获得上市声誉、再融资渠道、巨大溢价发行利益,民营企业上市就好比鲤鱼跳过了龙门,而企业应该承担什么责任,市场却缺乏相应的落实机制和责任追究机制。

  在国际老牌市场,上市并非简单圈钱,而意味着需要承担更多责任。曾经有个针对德国中小企业的调查,在全部受访的企业中,有75.9%明确表示“不会考虑”通过上市来融资,不上市的理由包括“目前融资渠道已足够、企业太小、不希望有外部股东参与、上市透明度要求过高、上市成本过高”等等。可见,在发达国家的股市上,企业要上市不能不顾忌其所承担的责任,这是市场制度使然。

  近两年来的“炒新炒小”投机之风,在沪深股市形成了大盘蓝筹估值较低、中小盘估值水平偏高的结构性泡沫格局,所以在今年以来股市下跌行情中,中小盘股下跌幅度相对更大,这是市场开始自我修正、回归理性的主动挤泡沫行为,这是股市结构调整的好事情;但在社保基金和部分央企的增持行动下,大盘股由于其弹性有限,多数难以借力,反弹疲软,倒是中小盘股和庄股借光不少,似乎找到了某种支点而迅猛反弹。

  其实,社保基金在专业投资管理人的管理下,早已与中小板和创业板结下不解之缘。数据显示,截至今年一季度末,社保基金重仓持有的股票有103只,其中49只为中小板及创业板个股,持股占上市公司流通股比例最高的前5名分别是金字火腿(002515)、北新路桥(002307)、精艺股份(002295)、天龙光电(300029)和鼎龙股份(300054),均占流通股5%以上。在部分创业板公司业绩变脸、股价大跌之际,社保基金反其道而行之,出乎许多人的意料。

  社保基金和部分央企的举动,或许有他们的多重考虑,但由此客观上对股市产生的始料不及的影响,却不能小觑。以笔者之见,与其这样让那些中小板公司像一条悬在半空中呼啸的天河,总也不能脚踏实地,倒不如因势利导把悬河导入洼地,让其水到渠成、为民所用。

  社保基金和央企在股市的一举一动,都不应违反股市的内在运行规律。

  (作者系资深经济研究工作者)

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

分享到:
留言板电话:4006900000
@nick:@words 含图片 含视频 含投票

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有