积极的股市政策虽说不必上升为基本国策，但确实需要加以强调，股市需要来自多方面的呵护，投资者也需要一个崇高的形象，这里为刘纪鹏的建议叫好(见昨日上海证券报《积极股市政策应登堂入室》)。但新三板推出应慎重，因为其中有太多的隐患。

　　刘纪鹏认为，股市政策应与货币政策同等重要。此愿望非常美好，但本栏认为，真正把股市的三公原则(公平、公正、公开)处理妥当，就是股市最好的政策。现在的股市已经过了规模较小的试点阶段，成为中国经济中不可缺少的重要组成部分，而直接融资对于股市来说不仅有抽血的作用，也能为投资者提供新的投资机会。所以说，能够让更多的优质企业上市，而非造假、拼凑的垃圾企业，就是发行过程中的三公。

　　交易过程中也需要三公原则，不少上市公司重大重组消息出台前，其股价总能明显走强，很明显是有人提前获悉了内幕消息，如果管理层对这样的行为置之不理，就是最坏的股市政策。当然，基金抱团取暖、机构联手坐庄等坑害中小投资者的行为也应该加以制止。

　　但是，刘纪鹏也提出了要把主板、二板、新三板配套发展，继续打破行政垄断，这一点本栏并不认同，中国A股上市公司在行政垄断的管制下，20年发展下来，上市公司的质量还是有所保障的，如果真的让阿猫阿狗公司都能有渠道上市，那么中小投资者的权益将会受到极大损害。以新三板为例，机构资金完全可以通过自己的渠道、业务来扶持出一个业绩非常优良、前景非常理想、现金流非常丰厚、成长性极佳的超级袖珍牛股，此时完全可以通过新三板不断推高其股价，最终实现创业板IPO或者在新三板直接出手。但是当失去了这些“内部扶持”之后，这家绩优公司的未来也就十分堪忧了。新三板对于绝大多数的中小投资者，绝不是一件好事。

　　说到根本问题，积极的股市政策还是应该让投资者看到希望有钱可赚，让投资者感到光荣，让大家愿意在公开场合坦言自己是一个股票投资者，分享中国经济高速成长的收获并取得合法的财产性收入。此外，在很多人眼中，股票投资者与赌徒常常可以混淆对待，两者之间并没有过于明显的差异，而职业炒股的人也会被身边人视为不务正业。但是在国外股市，巴菲特、索罗斯等人成名之前，均为职业投资者。所以说，管理层还是应该努力让股市的涨幅跟上GDP的涨幅，同时让投资者能够获得自己应有的荣誉。周科竞