陈东

　　近期是银行发布中期业绩的时期，招商银行发布2010年半年度业绩预增公告称，2010年上半年实现净利润较上年同期增长50%以上。

　　而最近本报刊登的年中银行理财产品战报披露：上半年在监测到的到期产品中零收益或负收益的产品有24款。零收益产品均为挂钩于股票、基金、指数、汇率的结构性理财产品，而负收益产品多为直接购买股票、基金的证券投资类产品。其中，招商银行的“金葵花”增强基金优选系列之“金选双赢”理财计划收益率最低，其于2008年1月发行，投资期为两年。产品投资对象为中诚信托的信托计划，主要投向为证券投资基金、A股股票和债券，产品到期累计亏损38.53%。

　　招行自己盈利50%以上，而招行的该种理财产品累计亏损近40%。对此，7月16日《北京晚报》发表苏文洋的评论文章《银行的盈利与亏损》称：“自己大赚，为用户理财大赔，你说招行是太会经营了，还是太不会经营了？太有经营人才了，还是太没有经营人才了？是应该给他们一些掌声，还是给他们一些嘘声？无论银行推出的理财产品怎样亏损，银行从推出产品本身就能赚钱，因此，银行永远是利润大增，这种事情合情合理吗？”

　　笔者认为，首先应当向不幸购买了该款理财产品的投资者表示慰问，但作为投资者，这个事情未尝不能换个角度去思考：购买理财产品不赚钱，何不直接购买大赚特赚的招商银行的股票？招行的那款理财产品不是投资的好选择，但“银行从推出产品本身就能赚钱”，投资招商银行的股票，很可能有利可图。

　　如果把这个问题再引申开去思考，地产商赚钱太多，房地产业收益轻松，何不去买房地产公司股票？手机费每月开支太大，电信巨头赚钱容易，为何不选择投资中国联通？

　　笔者这里不是荐股，也不是这些行业或公司的托儿，仅仅想让投资者多个角度思考投资问题，其实在目前点位，仍有一批上市公司的股票，未来即使买下来收股利、吃分红，其收益也远远高于银行存款或者专家理财的收益。

　　判断企业的好坏主要看两点，一是企业守法没有，再就是赚不赚钱。政府的责任，是制定法律规章，为人民服务，以人民利益最大化为本。而经理人的责任，是在守法的前提下，为股东服务，让股东获得收益。从投资人的角度看，守法而赚钱的公司，就是值得投资的公司。投资者的工作，就是在众多上市公司中，找到这些优秀的企业。

　　5000点时，常在广播里听到国内某某股神，没时间和精力接受记者的采访，而总是走在访问上市公司的路上，总是告诉问询的人们，已经找到了可以揣在兜里20年都不想抛的股票。在今天的点位，笔者猛然怀念起那位往日的股神，怀念起中国股神寻访梦想中上市公司的那种精神和信念。

　　今天的投资者，或许没必要去费力自己花银子四处寻访考察上市公司，但当年股神的精神和信念还是值得学习的。投资者不妨关注一下最近发布的上市公司年中报表，相信找到那些每年增长20%至30%、信誉良好的上市公司并不是难事，如果这些公司，PE在15倍以下那就更好。毕竟，中国经济总体来看是向宏观调控的预期方向发展。

　　投资者应该对中国经济保持信心，早日找出符合中国经济发展环境的股票和上市公司，剩下的工作，或许就是往日股神说的：买入优秀公司的股票并耐心持有。