王石川

　　7月3日的污染事件的阴云还未散去，紫金矿业紫金山铜矿在16日晚再次发生渗漏事故。经过8小时紧张作业，渗漏点被基本堵截。来自上杭县的消息称，此次污染事件发生后，环保部及福建省政府高度重视。福建省政府在16日通报称，上杭县县长邱河清等相关责任人被停职或撤职。

　　紫金矿业事件越来越像一部诡异而阴森的多幕剧，伴随着权力、谎言、欺诈、仇恨……惊心动魄，高潮迭起，且常以出其不意的惨烈“噱头”引人注目。如今，随着遮羞布被渐次揭开，一幕幕触目惊心的丑闻扑面而来，从一个名不见经传的小公司一跃成为国内500强企业的紫金矿业，一向光环闪耀，孰料竟是如此不堪。而透视这些丑闻，从中窥见的多重制度性病灶，则尤令人叹息。

　　其一，资本的强势与环保的弱势。我国是经济后发国家，注定不能走先污染后治理或边污染边治理的发展旧路，在一系列教训面前，环保非重视不可已经成为上上下下的发展共识，但是“先上车再买票”、“上了车不买票”、“已经下了车仍不买票”、“为了欺上瞒下假装已经买票”的污染乱象仍然大肆上演。紫金矿业的发展之路就是典型——紫金矿业多年来一直在污染的漩涡中发展壮大。据媒体报道，就在“7·3”渗漏事件发生之前的6月23日，汀江下游就发生了鱼类异常死亡的情况。此次渗漏事件，再次加重了当地群众对紫金矿业多年来一直难以消除的疑虑。

　　面对民意汹汹，紫金矿业何以一直置若罔闻？原来紫金矿业“一业独大”。2009年，紫金矿业对上杭全部财政收入贡献达到近60%。在这种语境中，“政府财政都要靠紫金，紫金又是政府的企业，政府监管起来当然难。”

　　其二，官员权力期权化再次找到佐证。据上杭县环保局知情人士称，当地官员与紫金矿业之间存在着千丝万缕的联系，该县政界大部分退休官员，成为紫金矿业的抢夺对象，被委以闲职后，年薪十几万到几十万元不等。显然这正是权力期权化的最好注脚。何为权力期权化？根据坊间观点即是，领导干部在位时利用权力和影响，为某些企业、个体老板、外商牟取非法利益，为了逃避纪检、监察部门的监督和查处，不图眼前直接回报，一旦退下来、或辞职以后即到自己关照过的单位任职，收益十分丰厚。所谓人走茶凉，官员一旦退休往往门前鞍马冷落稀，紫金矿业凭什么对那些退休官员委以重任，如获至宝，且给予数十万的年薪？说白了这是一种交易的兑现！

　　其三，其实，与权力期权化相比，权力变现更严重也更可怕。据记者调查，近几年，上杭县当地有多位政府官员前往紫金矿业挂职或任职，还有一些官员或多或少通过各种渠道拥有紫金矿业股份。明乎此，一切皆可释然。还有一个细节是，在紫金矿业上市之初，由于当时黄金价格低廉，上杭县委、县政府曾动用行政手段，要求下属各行政单位购买紫金矿业原始股，当时原始股的推销饱受冷遇。为何强推？一些官员的利益和紫金矿业绑架在一起，只有企业发展壮大，自身才能获取利益。可以说，无论对紫金矿业放松监管还是为紫金矿业大开绿灯、提供种种保护和便利，都是权力变现的一种形式，因为紫金矿业与官员的好处息息相关。权力变现的可怕之处更在于，它可以直接为紫金矿业的非法行为保驾护航，而权力也不必等到退休才等来好处。

　　当然，揭开紫金矿业的黑盖子，所充斥的乱象不止于此。更让人沮丧的是，紫金矿业只不过是最近暴露的一个可怕标本而已，还有太多的“紫金矿业人”在胡作非为，只是因为没有发生公共事件而未暴露而已。何以不等事故发生就发现“紫金矿业”？何以杜绝“紫金矿业”？