跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

评论:紫金矿业道歉信存在的几个问题

http://www.sina.com.cn  2010年07月21日 14:06  荆楚网

  央视7月20日消息19日晚上,紫金矿业集团公司董事会向社会发布了正式的道歉信,表示这次事故给企业和社会带来巨大的经济损失,究其原因是公司没有处理好经济发展、生态保护和群众利益的关系。为此,紫金矿业公司共实施七条补救措施,包括在全集团范围内进行风险排查、施行环境安全一票否决、建立应急抢险队伍等等。

  紫金矿业道歉了,但态度有欠诚恳,因为道歉信明显存在一些原则性问题。

  其一,事故产生的根本原因是什么?道歉信认为,公司没有处理好经济发展、生态保护和群众利益的关系是事故发生的根本原因。其实这只是表面上的原因,任何一起类似的污染事故,都可归于三者关系没有协调好,再宏观地看,这个理由也可以用来解释美国、日本等发达国家的环境污染事故。当把一起大规模环境污染事故的原因归于一个不需调查研究就能得出的结论,那么这样的结论,相关部门的调查研究又有何意义?

  紫金矿业发生污染事故的真正原因是什么?此前,媒体认为事故原因是地方政府为了政绩,而一再姑息紫金矿业,充当了紫金矿业的保护伞,始酿大祸。通过媒体报道我们不难发现,紫金矿业集团董事会中,有多名成员戴着官帽子,或在职,或已退休,他们在紫金矿业入有干股,做着闲职,却拿着每年十几万甚至几十万的年薪,试问这难道也是为了地方政府的政绩?福建省上杭县国资委是其最大的股东,董事会成员中又有多名官僚,这是官商勾结,还是已经被历史扔进垃圾堆里的“官僚资本主义”?

  作为企业的紫金矿业追求利润最大化,成本最小化,本质上并没有错,它不考虑环境生态与民众利益也是企业本性使然,但是作为它的监管机构环保局,对它一再姑息,甚至充当它的保护伞,连续整改10个月,不但没有改掉,反而出了更大的问题。这难道是一句公司没有处理好“经济发展、生态保护和群众利益之间的关系”可以解释的吗?正是紫金矿业与官员非同寻常的关系阻碍环保局对紫金矿业的监管从而酿成了今日的大祸。

  其二,道歉信对本次受害人的赔偿及治理环境所需的财力没有任何说明。紫金矿业污染泄漏后,汀江渔民受害严重,当地政府虽然已经对渔民损失进行了赔偿,但这也仅仅限于对渔业损失的赔偿。水质污染对渔民生命健康的威胁,及渔民今后的生活问题并不在赔偿之列。近日又爆污染废水已流入广东境内,那么对整个生态环境的破坏,及治理生态环境污染所需要的财力,在本质上也应由紫金矿业承担,但事实上,道歉信对这些公众关心的真正问题却不予表态。

  其三,道歉信末尾提到“感谢国家环保部……”,我们不禁要问感谢环保部什么?是感谢环保部对紫金矿业的监管不力,以致紫金矿业狠赚了一笔钱,还是感谢环保部在事故发生后的一系列举措?前者是失职,后者是它应尽的职责,有必要感谢吗?

  道歉信贵在真挚诚恳,贵在真正悔罪,真正担责,真正向受害人许诺采取应有的补救措施。但紫金矿业的道歉信一是没有找准事故的根本原因,二是没有向受害人许诺应尽的赔偿及如何治理已被污染的生态环境,三是,它居然还感谢失职失察的环保部!

  稿源:荆楚网

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有