跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

湘财证券副总裁李康:2500点没有泡沫

http://www.sina.com.cn  2010年06月01日 11:35  机构投资

  《机构投资》  张瑜华 整理报道

  酷评:

  羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭,李康,一个把论点隐藏于嬉笑怒骂间的学者

  简介:

  湘财证券副总裁、首席经济学家兼研究所所长。作为国内证券研究界元老级人物之一,他于上世纪90年代创立了国内独立的证券研究机构——上海金信证券研究所,并自2000年起担任中国证券业协会证券分析师委员会副主任委员。

  别炒作危机

  中国的宏观经济没问题,就全世界宏观经济走势而言,中国也是最好的。

  目前,中国经济还在增长,各项经济指标表现都挺好,居民收入也在增加,至少现在看不出中国的经济拐点在哪里。

  希腊债务危机对中国经济的影响不值得炒作,希腊只占欧洲经济总量的2%,欧盟的两架马车——德国和法国的经济都很好,这说明欧洲经济的发动机没问题。就像当年迪拜危机遭国内媒体热议,我当时就说这和中国一点关系都没有。

  现在的问题在于市场信心。

  经济形势好了,大家却没有方向了,总觉得政府要调控了,经济要出现拐点了,显得很没有信心。再加上一些市场原教旨主义者天天说要加息,调整汇率。这些人在当年上海房价四千六千时就劝人不要买房子,现在到六万了,他们总算说对了。

  同样是这些人,当初政府救市的时候,大肆指责政府这样做是错的,认为应该让市场自由调节。现在经济形势好点了,他们却觉得不对了,要求政府出台调控措施。这样的逻辑真奇怪。你要么是彻底的市场派,什么都不要管,让市场自由调控;要么就是涨的时候管,跌的时候也管。现在这些市场原教旨主义者,却要求政府在市场跌得一塌糊涂的时候不要管,在涨一点的时候要调控。

  让人不理解的是,股市到底涨好还是跌好呢?成熟资本市场的国家通常在股市涨的时候欢心鼓舞,跌的时候政府就出来讲话。但是,我们就很不一样,涨的时候市场就变得好像很可怕,每天都要政府不停打压,往下跌的时候却没人管了。

  现在大家整天拿流动性说事,好像流动性是万恶之首。但是对于中国这样一个发展中国家,流动性到底是过剩好,还是不足好呢?

  如果这些关键问题没有搞清楚,市场就会总是处于迷惑中,大家都没有方向了,没有人敢进去了。

  还有人把市场下跌归咎为股指期货,这就更没道理了,我国股指期货市场刚刚起步,主要的机构投资者还没有进入期指市场,基金或券商套期保值交易还没开始。根据我们的统计研究,目前的情况是股票现货市场下跌拉动了股指期货市场下跌,而不是股指期货下跌拉动了股票现货市场下跌。

  2500点没有泡沫

  通常情况下,宏观经济决定政策,再影响股市。

  我对中国十年内的经济有信心,但是我们的政策让市场很没有方向,这就导致经济形势好了也跌,经济形势差了也跌,而且跌幅全世界第二,这样的表现肯定没道理。

  市场整天在说加息,这根本没必要,其实把准备金利率调高就可以了。美国现在通货膨胀已经5%了,都还没动,中国就更没必要动了。而且一旦加息,热钱进来了,又会说钱太多了。

  依我看,今年汇率肯定要调整,调整之后缓解加息压力,到时候再加息也不迟。

  现在,政策该怎么调?除了积极的财政政策、适度宽松的货币政策,还应该出台一个比较明确积极的股市政策。这样的话,打压房地产时,不至于把股市弄得那么惨。

  2500点的中国股市还能有什么泡沫?中国通货膨胀高一点的话,真的很严重吗?我觉得没关系,现在只有2.8%,就算是5%,也没关系。

  现在全国全民都在谈论加息、通货膨胀,这个其实比通货膨胀本身对中国经济的杀伤力更大。电视里那些学历史的专家也在大谈通货膨胀,学文学的在大谈加息,这让我们这些学经济的没什么发言权了。1988年物价改革失败的教训除了当时出台的方案与时机外,当时最大的问题也是全社会炒作通货膨胀。

  今年这样的经济态势,政策比较迷茫,股市走势肯定有问题。但基本面没有任何问题,中国的股市低于3000点是没有道理的。

转发此文至微博 我要评论

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有