经济观察网 评论员 李丽 经历一年多的黄光裕终于尘埃落定，这位昔日的首富最终以14年的有期徒刑和6亿罚金，没收财产2亿元作为结局而将淡出了在人们的视野，当然，前提是在黄光裕不再要求再审的情况下。

　　黄光裕案到底是怎样的？这个疑问到目前都是一个问号。其实能讲清楚的不乏其人，但是关键问题是，有谁愿意说？ 

　　黄光裕重金聘请了北京乃至全国的“黄金律师团”，在高额酬劳面前，却是强大的精神压力，这种压力不仅来自出得起巨额律师费的黄光裕，更是来自于中国的司法界：黄光裕想要最低的刑罚，而坐在被告席上黄光裕的对面，却是北京检察院机关的最优秀的检察官，乃至法庭高坐的是北京市二中院最有声望的法官。

　　刑诉律师在中国有着非常尴尬的地位，首先他们的职责是维护当事人最重要的权利，不是财产权，而是自由权与生命权。对于这种权利的渴望，有多苛刻都不过分。所以，当律师帮助当事人获得更多自由的时候，当事人希望的是完全的自由，当律师帮助当事人获得生命的时候，当事人渴望的是更多的自由。所以，当事人的要求是贪婪的，这种贪婪必须由律师来承受。而与此同时，刑诉律师的对手是国家的公权力机关——检察院，这个对手的强大不言而喻。

　　对于黄光裕的代理律师，田文昌与杨照东，他们在这件案件中面临着这位中国昔日首富“贪婪”的要求。黄光裕对于财富极度贪婪，对于自己的自由，这种贪婪没有理由不继续下去。

　　而这件案件的真相呢？放弃对律师的幻想吧，如果你还存在幻想。田文昌与杨照东，已经无需依靠真相来扩大自己的知名度了，因为黄光裕案已经足以在业界立足脚跟，继续自己辉煌的律师生涯。

　　对于公诉机关与法院，他们从一开始就注定要维护真相，至少要维护在一定的公众知晓范围内。

　　黄光裕案牵扯中国众多政府要员的落马，是这件案件之所以微妙之处。外媒对此的判断也是因为黄光裕背后的政治因素难以接近真相。审理此案件的北京市第二中级人民法院内部的法官，可能最头疼的就是有人问起黄光裕案，因为他们已经被通知不许内部人员来打听此案件。而去办理旁听证时，工作人员也会非常镇定自若的告诉你，旁听证已经发完，因为首先满足亲属与相关单位人员的需要。但是，在黄光裕开庭的那日，除了黄光裕的两位妹妹现身之外，守候在门外的媒体没有发现所谓的相关单位的人员。而国美内部也传出不去庭审的消息。

　　而公众所知道的黄光裕案件的任何真相，都是通过相关媒体。而相关媒体，除了在黄光裕案审理的当日的新华社记者，还有就是黄光裕最终审判结果首先被曝光的正义网——这是一家检察机关相关的网站。

　　至于最想探听黄光裕案件真相的，莫过于绷紧了神经的媒体。而黄光裕案从一开始就似乎与公众捉起了迷藏，很多媒体的消息来源除了几个官方媒体的寥寥几句消息，很少能够再从其他途径获得更多的信息。而就连黄光裕案何时开庭都是经历了一波三折。媒体对开庭时间的不断猜测，甚至是误报，都使得这件案件让关注它的媒体处于精神紧张的状态。

　　然而，对于大部分媒体而言，除了打着哈欠早起守候在法庭门口，拍到载着黄光裕的囚车鸣笛而过，或者打通杨照东的手机而得不到任何答案，已经是得到的不错的结果了。