文/《中国企业家》记者 徐凯

　　保育钧说，黄光裕归根结底案发于权力配置资源的不规范环境。“公共产品是为大家服务的，但是黄买通了权力，为自己获得某种特权。这就是因为环境不规范而引发的民营企业违法犯罪现象。” 

　　【《中国企业家》网站专稿】10月22日，“民营企业第一案”黄光裕案正式开庭审理，法庭未当庭宣判。作为国内最大电器零售商国美电器的缔造者、三度问鼎中国首富的民营企业家，与他一起走上法庭的，是其妻其兄以及一位上市公司老总，而因他而走上法庭的人则远远不止这些人，还包括一些部位的司局长至副部长，地方上的政法委书记、政协主席，牵连之大前所未有。

　　黄光裕案也深深冲击了民营企业的生态。有论者认为，黄光裕案验证了了民营企业“原罪深重”的说法。对此，中国民营企业研究会会长保育钧接受《中国企业家》网站采访时说，黄光裕案说明的不是民营企业家的原罪，而是公权力的原罪。

　　保育钧分析说，黄光裕当年创办了连锁经营家电的模式，是有功劳的。但他后来因操纵股市、违规诈骗等原因犯罪，这是他在不同阶段的不同表现，不能一概而论。“开始他做家电连锁，这是没有问题的，确实有功劳。接下来他搞房地产就有很多猫腻了，包括他的银行贷款。”

　　确实，黄光裕走出了一条家电渠道的模式，他的魄力也非常人所及。在2004国美全球战略合作高峰会上，黄光裕面对对其恨之入骨的家电厂商，他放出雷霆之音：“其实咱们谁也离不了谁，谁想把谁挤垮、谁想把谁控制在手心之中可能性都不大。我做事的规律就是，你对我信任，我就给你越大的信任；你能给我付出，我就带头扶持你的品牌。你若拿我黄光裕平衡我的对手，我就有办法去平衡你的对手！”

　　黄光裕极具冒险精神。“方向一旦明确，有三分把握，我就敢去做。”面对诸多争议，黄光裕干脆给自己剃个光头，摆出一副事不关己的态度，对“教父”、“价格屠夫”之类的称呼也不置可否， 而当年的国美正式在他的带领下高速前行。

　　然而，危险的是，黄光裕逐渐丧失了为人经商的底线。保育钧说，黄光裕归根结底案发于权力配置资源的不规范环境。“公共产品是为大家服务的，但是黄买通了权力，为自己获得某种特权。这就是因为环境不规范而引发的民营企业违法犯罪现象。”

　　而黄光裕足为后来者引以为鉴。“面对现实经营环境中公权力支配资源的现状，民营企业家必须加强自己的素质，坚守道德底线，在不规范的大环境下规范自己的行为，才能不重蹈黄光裕的覆辙。”保育钧说。

　　这与万通董事长冯仑的观点一致。冯仑曾撰文写道：“中国民营企业要突破增长极限，必须要坚守自己的贞操，不争论，不讨论，不要想太舒服，可以适当降低增长速度和效率。”

　　作为一名学者，与冯仑不同的是，保育钧不仅呼吁民营企业家坚守“贞操”，更加强调政府执政能力需要改进。他认为，营造一个良好环境是让民营企业健康发展的先决条件。对于健康环境的理解，保育钧说，一个健康的环境就是公权力要为公共服务，不能为个人服务。

　　“在我国经济转轨时期很容易出现公权力作为一种资本用来获取不正当利益的现象。怎么约束我们的公权力？很重要的一点就是权力公开，让公权力在阳光下运作，阳光是最好的杀毒剂。”