评论员 邓妍

　　投资者报(评论员 邓妍)上世纪六七十年代生人，但凡爱看国产战争类电影的，恐怕都会印象深刻地记住这样一句台词：“不是国军无能，而是共军太狡猾。”

　　这句话现今又流行起来，且演绎出很多山寨版的改编语。比如，“不是骗子太聪明，而是被骗的人太笨。”

　　最近，非法荐股公司的骗人伎俩屡被曝光，它们行骗的方式已从原先的电话荐股，转为通过网络、QQ、博客等方式；为躲避监管部门，它们还将办公地点，由先前的高档写字楼，转向居民小区。

　　荐股，原本不是一般人能干的活儿，需有证券、期货投资咨询从业资格，而且还得是在正儿八经的证券、期货投资咨询机构工作的，才够格成为荐股的分析师。但是，山寨电影台词“可以有”，山寨分析师、山寨券商网站也可以有。

　　然而，山寨分析师、山寨券商大量涌现，这样的现象有趣，又有些可悲。这反映出投资者对投资分析的强烈需求。“值得相信”的内容很有市场，那些提供值得相信内容的供应商，应当得到更多的鼓励。

　　反过来，也让人思考：当前的证券咨询业，显然还不能满足投资者的需求，监管部门对此究竟应当鼓励什么、反对什么、打压什么，应有更明确的为投资者服务的标准。

　　“李鬼”牛市潮涌

　　“这属于非法证券活动！对方盗用了我的名字，而网上的照片、履历等等都是假的，所以我也不好维权，他还可以说是重名呢。”6月16日，笔者在MSN上与德圣基金研究中心首席分析师江赛春交流时，被“山寨”的他，无奈之意显而易见。

　　由于股票市场自去年11月开始逐渐回暖，投资者热情渐趋高涨，激发了“李鬼”分析师、“李鬼”券商网站的死灰复燃。

　　在一家名为“上海招商证券投资有限公司”的网站上，银河证券“马永谙”、“王群航”、安信证券“任瞳”以及“江赛春”等分析师的标准照赫然在目，只是此“江赛春”非彼江赛春，此“王群航”非彼王群航。

　　招商证券网站在近半年时间里，已发了7个“非法网站猖獗，敬请投资者警惕此类诈骗活动，以防上当受骗”的公告。而据不完全的数据统计，今年以来，北京地区16家合法的证券公司网站有11家被“山寨”过，海通、国金、中金、国泰君安、高华、东兴等券商网站都曾“中招”。

　　除了券商，基金公司也被假冒，大成、国泰、南方、易方达、上投摩根等都发过打假公告。

　　然而，假冒者实在太多，发公告的哪里忙得过来。被山寨的一家券商市场部人士向本报透露，他们每天都能监测出好几个假冒网站。通常，他们采取的第一措施是，及时在公司网站上发布公告，提醒投资者不要上当受骗。

　　从最近几年有关“李鬼”分析师、网站的曝光情况看，有一个典型的特征，即熊市时偃旗息鼓，牛市时蓬勃而发。

　　我们目前能从证监会网站上查询到的最新信息，即对此有最为直接的佐证。2008年前十个月，A股持续暴跌，期间证监系统受理的非法证券活动投诉量与去年同期相比下降了30%，且投诉反映的非法证券活动大多发生在2007年或更早，2008年新发生的非法证券活动只占投诉量的3%左右。

　　查处力度不够

　　林林总总的非法证券活动显然早就进入了监管部门的视线，在监管层、行业协会网站上，能查询到不少关于“打非”的新闻。

　　最新的有广东证监局6月16日发布的第五批共60家不具有合法证券经营业务资质的机构名单。自去年11月起，广东证监局已公布195家类似的“黑名单”。

　　既然有这么多部门携手大力打非，为何非法证券活动依然屡禁不止？

　　骗子违法成本太低、行事太狡猾确实是个原因。

　　由于荐股网站成本低廉，只需一年花上几百元租下服务器，再制作一些网页即可，所以，“出事后关张再重开门庭”几乎是这个行当的通行做法。

　　另从广东证监局公开的信息看，其辖区内非法证券投资咨询机构大多是无工商登记、无固定办公地点、无固定联系电话的“三无”公司，这些机构为规避监管，经常变换营业场所，且主要以外省市投资者为行骗对象，仅凭小灵通电话、手机短信、QQ即时通讯工具等方式以假姓名与投资者联络，以传真方式与投资者签订虚假的《软件销售协议》或证券电子信息刊物销售协议，要求投资者将费用打入个人账户。

　　一旦案发，别说投资者，就是证券监管、公安、工商等部门，都很难查到“李鬼”的行踪。

　　需要注意的是，根据国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》的规定，投资者参与非法金融业务活动，接受不具有合法证券经营业务资质的机构或个人提供的荐股服务，因此产生的投资损失，只能由投资者自行承担。

　　有关“非法证券活动受害人能否通过民事诉讼进行救济”等问题，当前仍然处于讨论的阶段。

　　从这样的角度考虑，投资者提高自我保护意识，显然非常重要。我们也注意到，监管部门提醒投资者千万不要轻信非法证券投资咨询机构的“美丽”谎言，增强风险意识，谨防上当受骗的言词，比比皆是。

　　但我们认为，光有这些提示以及目前的查处力度，还很不够。

　　投资者不负责监管

　　我们从一些券商的市场部了解到，他们在发现自己公司的网站被“李鬼”后，除了发公告警示投资者，还会向公安机关及证监会网络信息监控办公室举报。但之后监管部门是不是主动管、如何主动管他们并不清楚，也从未收到过相关问题的处理回复。

　　这意味着，监管部门在相关问题的查处、监督方面，还大有可为。

　　同时，我们认为，屡屡出现投资者被骗现象，反映出投资者对投资分析的需求非常强烈。尽管目前围绕证券市场有诸多的正规信息披露渠道，似乎依然难以满足投资者的要求。

　　这让人深思，对于当前的证券咨询市场，监管部门究竟应当鼓励什么、反对什么、打压什么，是否应该确立更为明确的为投资者服务的标准。

　　我们提醒投资者谨防上当受骗。但更想提醒监管部门不要过于将“打非”寄托于投资者自我防护上，继续加大监管力度，维护市场公平，才是正道。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。