毕诗成

　　近日有网络和个别媒体报道称，四川省纪委、省监察厅机关服务中心持有中原环保、闽福发A、东方银星三家上市公司的流通股，并成为十大流通股股东。对此，四川省纪委、省监察厅予以否认，称这批股票是查办案件中依法扣押的违纪违法资产，他们没有涉足股票的市场交易，今后也不会涉足。

　　现在当事者给出的解释是：这批股票系四川省纪委、省监察厅在查办案件中依法扣押的违纪违法资产，鉴于上述股票分散于多个账户，为便于依法处理，才以“四川省纪委、省监察厅机关服务中心”名义开设了证券账户，完成了上述股票的非交易过户，目前，上述股票正在财政厅监管下办理解缴国库的有关手续。如此理由似乎有些道理，但广大网民显然并不接受：办案单位就可以这样做吗？查抄资本应该交由法院处理，怎么能以自己“机关服务中心”的名义直接交易过户呢，如果此种逻辑成立，天底下以法院、检察院“挂名”的股票，还不得多得一塌糊涂？既然已经可以集中到名下炒股了，何以转交给国库的时机还那么不成熟，再说了，同级的财政厅有能力对同级的纪委作出此类监管吗？

　　是理由还是狡辩，有待事态的继续发展，但股市上有这样的“最牛股东”出来“吓人”，还是有深刻教训可以总结的。这些年，中国的股市被称为腐败的重灾区，政策市、权贵市、内幕市、非牛非熊磨人市，什么帽子都戴过。如此，建立一个公开、公正、透明的市场环境，坚决打击操纵股市等违法犯罪行为，重要的力量还是要依赖纪检、监察部门，这些年资本市场的一些大案要案，也正是得益于这些部门的工作。

　　现在，一个“机关服务中心”以纪委、监察厅的名义横空出股市，并且一下子就名列三家上市公司的“十大股东之列”，不管原因是什么，只会令相关纪委、监察部门的公信力被猛烈的冲刷。纪委、监察部门应该与股市之间保持一定的距离，置身其外方能无欲则刚，而“四川省纪委、四川省监察厅机关服务中心”这个“最牛股东”的出现，将彻底抹煞权力与利益应有的界线———哪怕你有再堂而皇之的理由。有股民调侃，有纪委当大股东的股票，后市还能不涨吗？

　　问题还在于，根据资料，此三家上市公司今年一季度的最低价都在1月5日出现，又都已在近期创下阶段新高，所谓“四川省纪委、四川省监察厅机关服务中心”获得了很高的收益，这让人无法不产生联想：真的是查抄来的“过渡”产品吗？还是下属机构的逐利行为？放宽一点视野：庞大的机关中，还有多少产权不清、责任不明的“机关服务中心”隐姓埋名之后活跃在股市？中央纪委前些天发文表示，今年将在全国范围内开展治理“小金库”的专项活动，又有多少“小金库”已经被偷转成“独立经济体”的方式堂而皇之地存在？如何彻查？如何治理？

　　“纪委”因股惊人，纵然有千般理由万种借口，都不能否认教训深刻。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。