某论坛上市公司“人肉搜索”的帖子点击次数已超13万 摄/本报记者 王勇博 点击此处查看全部财经新闻图片

　　■部分网站中已披露300余家上市公司“内部消息”，包括资金使用、公司现状等

　　■有人士认为，普通投资者获得信息渠道不畅或不对称是“人肉搜索”蹿红主因

　　■深交所就此提示五大风险，并表示监管部门正在研究针对“人肉搜索”的监管制度

　　除了分析年报和业绩快报、查看几大财经网站的头条新闻，股民孙先生最近每天早上要做的事中又多了一件——看股票论坛上《上市公司人肉大搜索》的帖子里有没有自己关注股票的最新消息。

　　近日，备受争议的“人肉搜索”这一名词被引进了资本市场，成为散户们为弥补信息优势不足而想出的“高招”，同时也引起了相关部门的关注。

　　新闻事件

　　“人肉搜索”叫板“F10”

　　最近，股吧、理财天下、理想论坛等证券知名网络论坛上，出现了《上市公司人肉大搜索》等内容的栏目。

　　受益于“虐猫事件”、“华南虎事件”的广泛传播，“人肉搜索”这个词迅速在网络蹿红，并已由虚拟世界影响到我们的现实生活。最近，这个词又和炒股产生了紧密联系。

　　最近，股吧、理财天下、理想论坛等证券知名网络论坛上，出现了《上市公司人肉大搜索》等内容的栏目。据初步统计，截至目前，一些网站中网民你一言我一语提供的信息，已经涉及近30个省市、逾300家上市公司的“亲眼所见”、“听闻可靠”的内部信息，包括资金使用、公司现状等，点击次数达到十几万次，并且这些信息每日还在不断更新。

　　发帖人在发布上市公司消息时有格式要求，除了注明发布的消息是“亲眼所见”还是“听闻可靠”外，还要求不要引用“F10”资料。同时，还要注明可靠程度，如“准确”、“可靠”或“有待证实”等。

　　“F10”是投资者通过各种炒股软件查询上市公司信息的快捷键，不过多数股民表示，单凭“F10”了解上市公司的信息，总会慢人一拍。

　　“搜索”出了真金白银？

　　“这就是个守株待兔的做法，万一哪天就能碰上一条内幕消息呢。”股民老张说。

　　“当时我也不大信这个消息，但手里有股票，就决定赌一把，没想到还真对了。”股民老张说，要是靠“F10”，“黄花菜都凉了”。

　　老张所说的股票是宁波联合，有网友发了“宁波联合拟投资11亿元，在东海嵊泗列岛兴建远东长滩旅游度假区”的消息。而1月8日，宁波联合发布公告称拟投资旅游项目。2月6日再度发布公告，称已取得3.36平方公里景区的开发经营权和约540亩旅游、商业、住宅等各类土地使用权。

　　“这就是个守株待兔的做法，万一哪天就能碰上一条内幕消息呢。”股民老张说。

　　虚假信息的滋生地？

　　不过，“人肉搜索”论坛中也不乏不同会员针对某一个公司的评价存在天壤之别的现象。

　　不过，“人肉搜索”论坛中也不乏不同会员针对某一个公司的评价存在天壤之别的现象。

　　如对四川一家化肥行业上市公司，一位网民“人肉帖”中描述：“该公司被股评家说得天花乱坠，实际不好，亏损严重，春节期间停产数月，让员工打扫卫生、拔草等，其后全厂继续放假，并且普通员工与中高层收入悬殊。”而另一位网民则反对说：“你在说瞎话吧？我就是这家公司的，你是吗？不是上市公司的内部人、没有到实地看过的，少误导他人。”

　　虽然“人肉搜索”的发起人要求发布消息时要严格按照格式来，但记者发现很少有人注明是“亲眼所见”还是“听闻可靠”。此外，还有一些是在分析上市公司的财报。

　　原因分析

　　信息不对称成就“人肉搜索”

　　信息渠道不畅通或者不对称，使得现实中无法获取的信息求助于网络，一个人无法完成的任务则拆解为多个人共同分担。

　　首创证券分析师王燕鸣认为，上市公司“人肉搜索”之所以蹿红，一是普通投资者获得的信息相对滞后，或是对“F10”资料有质疑； 二是由于成本原因，散户大多不能实地调研上市公司或参加股东大会；三是很多散户本身的确是上市公司的内部员工，其可信度在某种程度上说比“F10”更大。

　　另外一方面，上市公司披露虚假信息已不是什么新闻。据上海新望闻达律师事务所提供的一份统计资料，截至2009年3月10日，大约有10000名投资者做了虚假陈述民事赔偿案件的原告，涉及起诉标的约在8~9亿元。

　　综合而言，信息渠道不畅通或者不对称，使得现实中无法获取的信息求助于网络，一个人无法完成的任务则拆解为多个人共同分担。

　　各方回应

　　股民：“山寨阶段”需要规范

　　对于上市公司“人肉搜索”的兴起，大部分投资者对这个新生事物还是持谨慎态度。

　　对于上市公司“人肉搜索”的兴起，大部分投资者对这个新生事物还是持谨慎态度，但也有部分股民认为这是寻找投资机会的好渠道。《证券时报》的一项调查显示，有49%的接受调查者表示很少浏览相关的“人肉搜索”网站，并“觉得没意思，都是瞎闹”；24.03%的人表示经常浏览，并“可以发现机会”；同时，有多达68.86%的被调查者认为“人肉搜索”易造成市场混乱。

　　“我相信‘人肉搜索’能弥补股民信息获取的不足，但现在也就处于‘山寨阶段’，万一被骗了只能自认倒霉。”记者采访时多位股民表示，“山寨阶段”的“人肉搜索”需要监管机构规范。

　　上市公司：内容有些不负责

　　面对“某电气公司员工”的发帖，该公司证券部人士认为内容有些不负责。

　　“本人就在某电气，核电今年确实很好。我所在的就是核电公司，但原本很好的火电愈发不好了，所以两相抵消。不过前景很好，有国外的基金公司前来考察过了，至于小的团队是天天有。如果各位需要再详细点的情况我再去搜集下，反正顺便的事。”这是一位自称是某电气公司员工的发帖，而该公司证券部人士认为，这个帖子的内容有些不负责。

　　“我们公司也在境外上市，所以有国外的公司来考察很正常。当然不只是基金公司，还有国际上的合作伙伴，而‘小团队天天有’的说法就有些夸张了。”该公司证券部人士说。

　　还有人称某公司“效益不好，有时发工资都要用上市发行股票的资金。”“本人某电力公司员工，年前开的职代会，2008年亏损6个多亿，十万以下机组全停。”记者查询了两家公司的资料，发现两家公司均预计2008年净利润大幅亏损。不过，上述消息均遭到相关上市公司的否认。

　　深交所：“人肉搜索”五宗“罪”

　　3月20日，深交所在其官方网站上刊登了《清醒认识“人肉搜索”的巨大风险》的文章。

　　据了解，上市公司“人肉搜索”已引起相关部门的关注。

　　3月20日，深交所在其官方网站上刊登了《清醒认识“人肉搜索”的巨大风险》的文章，认为“人肉搜索”至少有五大风险：一是“人肉搜索”行为游离在监管之外，可能沦为传播虚假信息的平台；二是不法人员可能故意发布虚假信息，甚至操纵股价；三是如果信息是真实的，可能造成信息泄露，剥夺了所有投资者公平获取信息的权利，直接造成交易的不公平；四是传播虚假信息、泄露重大未披露信息，其责任极难认定，投资者维护权益的难度极大；五是混淆视听，干扰上市公司的正常信息披露。

　　深交所认为，出现“人肉搜索”问题的根源在于信息披露。深交所强调，上市公司应多采取举办网上业绩说明会、股民问答等方式，确保投资者更加便利地从上市公司正常渠道了解上市公司信息。上市公司自身也要建立信息搜索机制，最大程度保障所有投资者公平获取信息的权利。

　　对于投资者来说，应加强风险意识，自觉抵制“人肉搜索”信息，也不参与传播此类信息。同时，深交所也透露：“监管部门正在研究针对‘人肉搜索’的监管制度，进一步提高监管反应速度，提高上市公司信息披露质量和效率，并将采取必要的监管措施”。文/本报记者 陈冬青

    相关专题：

    聚焦上市公司“人肉搜索”

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。