周科竞

　　证监会副主席范福春建议资本市场没收违法所得应返还给受害人，此建议看似取之于受害者、用于受害者，是一个非常好的建议，但由于中国投资者的自身问题，这个建议并不可行。

　　举个例子，俩人赌博，张三赢了一万，李四输了一万，这时候警察来了，没收了张三两万，此时这两万没收款难道要还给李四一万？虽然炒股和赌博不同，但是很多中国的投资者都是抱着投机的心态的。当年在30元买入银广夏的投资者，都是听信庄家的话，准备把股价做到60元的，6000点买基金的投资者，都是想让股指涨到12000点的，他们真的不知道30元的银广夏很贵吗？他们真的不知道股指6000点很高吗？肯定有不知道的，但绝大多数人都是博傻的心态，他们是不应该算做受害者的。

　　愿赌服输，这个道理谁都明白，既然来到这个市场，就应该清楚这个市场不是你说了算，而是资金说了算，大鳄说了算。股市上涨，必然有庄家推动，这个道理都不用阐述，跟庄，是投资者赚钱的惟一途径，而跟庄最终导致亏损，却回过头来让庄家赔钱，事实上很不讲究。

　　我不是替庄家说话，我只是觉得，资金大也有资金大的缺点，资金越大，流动性越差，需要的对手盘也就越多，进出股市都不容易，想让他们在承受了这么大困难的情况下，不去欺负散户，不去操控股价，那最后的结果只能是人家不玩了。

　　前几年有些西方国家看着富人钱太多，打上了他们的主意，想尽办法提高富人的税率，什么遗产税、奢侈品税等，最后的结果是，富人纷纷离开，结果税没收到，还损失了大量的GDP。

　　水至清则无鱼。炒股就应该在一定程度内允许庄家运作，这样才能让资本市场有活力，有生气。当然，我支持管理层对于恶庄的惩治，依靠造假、黑嘴等手段来达到盈利的目的确实需要严惩，但是说把证券期货违法所得返还受害人，那就等于是在一定范围内支持投资者参与与恶庄的对赌，赚了算自己的，亏了还能得到补偿，这肯定对证券市场的长远发展不利。

　　我倒觉得，违法所得可以去救治很多无钱治病的穷人，可以让更多的孩子有学上，可以让孤儿能够和正常儿童一样健康成长。把钱用在这个领域，远比退给对赌的另一边更加正确。肯定有个别的投资者是委屈的，他们可能真的并不想跟恶庄对赌，或许是看了虚假的财务报表，可能是听信了各类广告。这些人只能自我安慰一下，就当把钱捐给了希望工程、捐给了需要帮助的人。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。