皮海洲

　　近日，坊间有传闻称，中金公司某经济学家到国内某大型基金公司参加路演时，因发表看空观点而被“喝令离开”。如果此事属实的话，那么，作为这家基金公司来说未免过于失礼了。

　　某经济学家被“喝令离开”一事，反映出的当前股市对待空头的态度问题。由于中国股市没有做空机制，投资者只有做多才能赚钱，这种单边的市场机制，培养了投资者单边做多的思维。在这种环境下，空头很难受到投资者的欢迎，哪怕空头的观点就是正确的。比如2008年股市的表现，但空头仍然是股市里挨骂最多的。更何况时下的股市，多头气焰正盛，基金公司也在看多做多，恨不得将股指吹上3000点、4000点，此时，某经济学家的唱空显然危及基金公司的利益，因此，才遭遇了被“喝令离开”。

　　其实，不能正确对待股市空头的远不只基金公司等投资者，甚至就连一些媒体中人，同样也容不下股市空头。有媒体中人向中国股市的“空头司令”开炮，声称谢国忠是“美国公民”，恨不得一脚把谢国忠踢到太平洋的彼岸，到美国呆着去。而就在近日，又有媒体中人建议对空头下达“封口令”。

　　然而，基金公司及媒体中人的这种做法与主张，显然不是对待股市空头的正确态度，它是当事者不成熟的表现，也是中国股市不成熟的表现。

　　首先是不应该把股市下跌的责任归咎于空头。投资者之所以不欢迎空头，原因就在于一些投资者把股市下跌的责任记到了空头的身上，认为股市下跌是空头唱空的结果。这种看法显然是错误的。空头唱空，只不过是将市场存在的不利因素加以表述而已，造成股市下跌的是市场上客观存在的各种不利因素，而并非空头本身。

　　其次要看到空头对于股市的积极作用。那就是空头可以让投资者对股市有一个全面的了解，在股市狂热时可以让投资者保持一份冷静，使投资者保持理性。这对于投资者来说实在不是一件坏事，它可以让投资者增加风险意识。

　　当然，对待空头的言论，投资者也不必见风就是雨。投资者应该用自己理性来判断。特别是根据当时市场所处的情况作出理性的选择。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。