近日，坊间传闻称，中金公司首席经济学家哈继铭到国内某大型基金公司参加路演时，因观点不同，双方出现激烈争论而被“喝令离开”。业内一资深人士就此认为，哈继铭因学术争论被“喝令离开”，可能与他所持的看空观点密不可分。(见2月11日《每日经济新闻》)

　　众所周知，哈继铭是一位观点鲜明的经济学家。最近一个时期，在舆论方面普遍唱多中国经济的情况下，哈继铭始终保持冷静的头脑，对中国经济的发展倾向于看空。不久前在接受媒体采访时，哈继铭表示，今年中国GDP保持8%的增速仍有难度，料全年增长率仅达7.3%。哈继铭近日还提醒，今年要警惕通缩风险。

　　就是这样一位观点鲜明的经济学家，却因为观点看空而被“喝令离开”，这不能不说是中国股市的悲哀，它是中国股市及其投资者不成熟的重要表现。特别是对主办方的基金公司来说，连最基本的礼节也没有了。作为中金公司首席经济学家的哈继铭前往基金公司参加路演，想必不会是不请自来；而即便是不请自来，以哈继铭中金公司首席经济学家的身份，主办方也应予以必要的尊重。

　　当然，这则传闻的真实性还需要进一步证实。但尽管如此，该传闻所反映出来的问题，在中国股市里却是客观存在的，那就是空头往往是“不受欢迎的人”。实际上，在哈继铭被“喝令离开”之前还不到一个月的时间，有“空头司令”之称的谢国忠，就因为“唱空”而遭到某专业媒体的“炮轰”。此外，另一“空头司令”侯宁自称自己在过去的一年里是挨骂最多的人。实际上，就连管理层有时也会对空头的言论加以限制，去年6月，基金唱空股市的言论就曾被管理层叫停。

　　空头沦为股市里不受欢迎的人，这是中国股市不成熟的标志。对于一个成熟的股市来说，善待空头才是正途。和股市里的多头一样，空头也是伴随着股市而生的，有股市就会有空头力量的存在。如果股市里只有多头而没有空头，那么股市就没有了成交，股市也就不复存在了。而且多头与空头是可以转换的，没有人是永远的空头，也没有人是永远的多头。所以，善待空头，其实就是善待投资者自己。

　　而对于那些唱空或看空股市的空头，股市同样应该善待他们。正所谓言者无罪，闻者足戒。空头的观点可以让投资者更全面地了解股市，有利于投资者增强风险意识，这对于投资者的投资是有好处的。比如，尽管哈继铭的看空观点与目前的股市行情“不合时宜”，但投资者在做多的同时，听听哈继铭的观点未尝不是一件好事。毕竟目前的行情是没有业绩支撑的，仅仅只是一轮资金推动型的投机炒作行情。更何况股市还面临着大小非解禁的压力，这样的行情是不可能持久的。

　　不仅如此，有的空头观点实际上是正确的。比如，2008年谢国忠与侯宁两位空头司令看空股市，事实证明，在过去的一年里，他们两人的预测是最准确的。投资者如果听信他们之观点，那么在过去的一年里投资者至少可以减少许多的损失。这种正确的观点，我们为什么要拒绝呢？

　　其实，拒绝空头正是多头心虚，中国股市不成熟的证明。长期以来，中国股市没有做空机制，只有做多才能赚钱，这样的环境培养了投资者的多头思维。所以他们拒绝空头，更担心空头唱跌了股市。其实股市下跌又岂是空头唱出来的呢？如果没有各种各样的利空，任凭空头如何唱空，也都是白费力气。如2007年的股市，同样不乏唱空者，但股市不也牛气十足么？

　　也许，等投资者都学会做空了，都学会善待空头了，中国股市就开始走向成熟了。(来源：金融界网站)

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。