关键

　　大年二十九的凌晨，带着油墨芳香的本刊已经在全国上架，这是我们鼠年的最后一期刊物，向我们的读者表示新春的问候是我们的题中之意，而我们的读者可能更希望和我们沟通，牛年股市会给我们带来什么？

　　本来在新年到来之时，我们应该大张喜庆，但是在经历了2008年惨烈的熊市以后，这样的铺陈反而会让读者觉得有粉饰的嫌疑。作为老朋友，我们更想说说心里话。当我们把眼光放得更远的时候，也许我们更能体会中国股民的酸甜苦辣。

　　1990年12月，当新中国第一家证券交易所——上海证交所敲响开市第一声锣的时候，没有人知道中国的A股之路会是什么样子。18年过去了，中国的股市有了飞速的发展，从最初的老八股发展到超过1600家A股上市公司，股票市值更从当初的千万元量级飞升到2007年10月最高的接近30万亿，成为市场规模仅次于美国市场的全球第二大股票市场。

　　这样的发展当然是值得我们自豪的，但是中国的投资者，尤其是中小投资者却没有这样的幸运，从上世纪90年代第一代投资者算起，和杨百万一样暴发的投资者还有几个留存于市？1996-1997年那一轮被称为最健康牛市的获益者，有多少躲过了接下来的四年半熊市？而在2006-2007年超级大牛市蜂拥进入的股民基民们，又有多少能在2008年全身而退？

　　实在是凤毛麟角！我们的一代代投资者，用他们的积蓄甚至是血汗钱投资股市，客观上支援了国家的建设，优化了资源的配置，为一批批上市公司的发展付出了自己压箱底的财富，他们是可敬的。过去的灾难不说了，2008年的股灾就让他们的财富超级缩水。当我们负责任的政府出台和拟议救市措施的时候，却有不同的声音发出：股市只是少数人的市场，拯救这样的市场是为少数人的利益服务，是不行的。

　　这让笔者感到错愕，中央政府去年11月出台4万亿投资计划的时候，紧跟的是18万亿以上的地方投资，这是针对实体经济的对策；对于虚拟经济，笔者看到最多的救市方略就是用3000亿左右的平准基金解决大小非问题，如果采用以3000亿平准基金接盘优质大小非的方案，国家的钱更多的是接手了优质的国有股，不过是左兜换右兜的关系，但却从客观上消除了市场对大小非的恐惧，这样多赢的事情为什么不做呢？

　　只能说我们缺乏决断的勇气，拯救股市，实际上用虚拟经济的率先复苏，昭示宏观经济的良好前景，并不是简单地给股民送钱。更进一步说，资本市场火了，企业融资恢复了，就业提升了，消费升级了，难道这只是利好股民吗？当我们要用20万亿去解决实体经济问题的时候，难道就没有勇气花1%的钱解决虚拟经济的问题吗？须知两者是唇齿相依，我们不希望看到唇亡齿寒的局面。

　　牛年来了，股市投资者都希望牛年的红火，但是要真火，本刊以为宏观经济的复苏是股市火的外部因素，中国经济率先复苏几乎成为全球的共识，因此外部因素应该是好的；但股市火的内部因素还是供求关系，如果能真正解决历史遗留的大小非问题，就能根除股市内部悬而未决的最大问题，牛年的股市或许能大大出乎大家的意料。股市总是和大多数人的预测相左，希望包括我们在内大多数人预测的牛年平衡市是错的。

　　牛年牛市，会有这样的惊喜吗？

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。