跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

新股发行制度改革三大猜想

http://www.sina.com.cn  2009年01月20日 01:40  北京商报
新股发行制度改革三大猜想
暴帆/摄
点击此处查看全部财经新闻图片

  商报讯 (记者 陈洁) 截至目前,新股IPO发行已经整整停止4个月。导致IPO申请大量积压、新股迟迟不能上市的原因,除了低迷的市场,还有被人不断诟病的新股发行制度。

  证监会主席尚福林在2009年证券期货监管工作会议上,明确提出将坚持市场化导向,深入推进发行制度改革。监管部门也向各大机构投资者征询新股改革的建议。

  那么,新股制度如何改革呢?本报记者采访了部分专家,向他们征询改革建议,并提出三大改革猜想——会不会一次性投标定价、会不会限制机构网上网下申购、会不会取消锁定期?

  截至目前,新股IPO发行已经整整停止4个月。导致IPO申请大量积压,新股迟迟不能上市的原因,除了低迷的市场,还有被人不断诟病的新股发行制度。

  不透明的定价机制、上市后的疯狂炒作、随后的限售股冲击……新股发行制度已经面临必须要改的地步,证监会主席尚福林在2009年证券期货监管工作会议上,明确提出将坚持市场化导向,深入推进发行制度改革。监管部门也向各大机构投资者征询新股改革的建议。

  那么,新股制度如何改革呢?本报记者采访了部分专家,向他们征询改革建议,并提出以下三大改革猜想。

  猜想一

  一次性投标定价?

  目前,A股都是进行两次询价,初次询价确定价格区间,再次询价确定价格。但是,这一制度受到市场广泛诟病,因为初次询价不与最终购买挂钩,机构可以配合公司拉抬股价,但最终并不参与购买。且初次询价集中于大型机构,询价代表性不强,容易导致报价虚高。

  针对这一问题,不少机构认为应该取消两次询价制度,进行一次性投标定价,机构一旦报价,就有购买的义务。

  “目前是大机构定价模式,一个公司如果把大机构都跑一圈,可能使最终的价格比实际市场价格高出不少。”中信证券分析师李铮表示,“普通投资者则定价能力不强,使最终价格脱离市场合理价格。”

  她认为,在新股发行制度中,取消两次询价可以减少中间环节,提高效率,使最终价格更为市场化。

  猜想二

  限制机构网上网下申购?

  令普通投资者愤愤不平的另一个方面,是机构目前具有网上和网下申购的权利,而普通投资者只能进行网上申购。

  “有的机构投资者由于不愿意有3个月的锁定期,所以喜欢在网上进行申购。但网上申购的中签率很低,在牛市时不太当回事,但熊市不行。”中银国际分析师张戬表示。

  不过他认为,即使进行这一改革,实际上也更多是表态的意味。

  财富证券首席分析师杨孟华也表示,网下配售一般是给有关系的关联企业,限制他们同时进行网下申购和网上申购,可以将他们的份额拿出来给别的投资者,对别的投资者而言是一个利好。

上一页 1 2 下一页

> 相关专题:


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有