目前，国际上出现的严重的金融动荡，必然对我国的经济和金融产生负面影响，我们需要认真分析研究采取正确的对策，既要应对挑战，又要抓住机遇，要充分发挥我们自己的优势，采取正确的宏观调控政策，调动各方面的积极因素，各有关方面的人士同心协力，正确处理好金融危机所带来的影响。

　　第三，正确认识和处理政府与市场的关系。资本市场的稳定健康发展，需要政府相应的政策引导支持，政府各有关部门要进一步完善相关的政策为资本市场稳定健康发展营造良好的环境。前一段社会舆论上曾经有过一些争论，有人甚至认为政府不能救市，不该救市，也救不了市。有的把政府出台引导政策支持资本市场，作为政策干预予以排斥。这些都反映了对于大力发展资本市场重要战略认识的错误，以及对于“国九条”的认识不足。

　　我国的资本市场是伴随着经济体制改革建立起来的，由于改革初期不配套，资本市场存在着一些深度的问题和结构上的矛盾，制约了市场的有序发挥。因此，“国九条”就明确的提出，要充分认识大力发展资本市场的重要意义。并且提出资本市场的稳定发展，需要相应地政策引导予支持。

　　各部门要进一步完善相关的政策，为资本市场的稳定发展创造良好的环境。我国的“国九条”阐明了推进资本市场稳定发展的一系列政策和措施。要营造慢牛的局面，就必须认真贯彻执行“国九条”的各项政策和措施。

　　综观国内外资本市场的实践可以看出没有哪个国家能脱离出政府主管部门的支持，而且，这种支持是多方面的支持。有的直接向市场注入资金救市，有的由政府出资回购上市公司的股票，有的直接向上市公司注入资金避免破产。有的运用货币政策干预股市，有的运用采用政策支持股市，有的通过发展资本市场长期规划，推进加快资本市场的发展。有的国家首脑和银行行长直接号召人民购买股票等等。

　　总之，只要金融市场出现异常波动，影响经济社会稳定发展，政府出面采取相应的政策措施，进行调控和干预，是常见且通常的做法。一般来讲，在新兴市场发展的过程当中，政府往往同时肩负市场监管者和推动者的双重责任。从实际出发，出台相应的措施是必要的，也是政府的职责所在。

　　至于那些市场发展比较成熟的一些发达国家，政府的干预可能会少一些，然而当遇到突发事件的时候，他们下手之快、干预之多则是毫无顾及。此次金融风暴过程中，随着发展的日益严重，以美国政府和欧洲央行采取的救市行动不断升级，使我们大开眼界。所有这些不难看出，他们绝不会被什么自由市场、自由竞争的观念所束缚。而是从本国实际需要出发，以本国的自身利益为重，结合看得见的手和看不见的手，两手并重，针对现实当中的具体问题，采取有针对性的政策予以解决。

　　客观实践使我们体会到，绝不能轻信某些人宣扬的对于资本市场不准干预、不能干预，干预之后不会有好结果的种种错误舆论，从而捆住自己的手脚。该出手时不出手，从而可以影响资本市场稳定、健康发展。

　　第四，正确处理虚拟经济与实体经济的关系。任何事务都有两面性，有利必有弊。我们在充分肯定资本市场积极作用的同时，必须清醒地看到资本市场的种种问题和种种弊端。资本市场是信用发展的产物，是建立在信用发展的基础上，同时也促进了信用的进一步发展。

　　第二，虚拟资本与实质资本具有根本的融合。虚拟资本本身没有价值，不过是资本所有权的证书、是实质资本纸质的副本。这是马克思理论，它代表实质资本已经投入了生产领域，而自身只是作为可以买卖的金融资产滞留在金融市场。它通过股票、债券等形式，可以把资本集合起来，推动金融工具的发展。

　　第三，虚拟资本是金融资本膨胀的基础，股票是作为有权取得未来价值的所有权的证书，其价格实际上代表了对未来收入的预期。对尚未创造出来的价值的提前承认，因而把还没有实现的未来收入加入到现实价格中去，这就是虚拟资本迅速膨胀成为可能。

　　当虚拟资本过度膨胀，超过实质经济承受的能力，就会产生泡沫经济。而泡沫经济是不可能持久的，一旦破灭，就会引发金融危机，对实体经济造成巨大的破坏。特别是近几十年来，比比皆是。此次美国信贷危机的金融风暴，实际上就是美国资产泡沫破灭的金融危机，像贝尔斯登、雷曼兄弟等的破灭，都是泡沫经济下的产物。

　　我们必须从中国的实际出发，不但探索和研究发展市场经济，落实科学发展观、建立社会和谐的过程中，如何正确处理好虚拟经济和实体经济的关系，既要发挥虚拟经济促进实体经济发展的积极作用，又要防范其过度膨胀产生的消极作用。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。