跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

不妨给分析师打打分

http://www.sina.com.cn  2008年12月11日 10:37  中国证券报-中证网

  □陈奇

  快到年底了,无论是机构还是散户投资者,都在总结今年的得失,更有一些基金、券商为排名而伤脑筋。相信新年前后,会有各种各样的排名登场。

  根据以往的经验,在形形色色的排名和总结中,我们很少看到对股评家和分析师一年得失的总结,更没有一份投资者对股评家打分的排名榜。我觉得,这种现象也要变一变,让投资者给分析师们也打打分。

  其实,今年许多投资者之所以损失惨重,同一些股评家、分析师不负责的乱评不无关系。笔者一直关注的某女性股评家,在2006年到2007年股指从1200点到4000多点时,一路唱空。但股指过了4000点以后,却突然大声唱多。去年5·30以后,她又开始怕起来,让投资者赶快出货。而当股指突破5000点以后,她又翻多了,记得这位女士在各个媒体上不断喊出股指要上8000点、1万点。当股指明显走下降通道时,她还不断为投资者鼓劲,说市场还是牛市。当股指跌破2000点后,她又翻空了,说是大熊到了。笔者感到奇怪的是,这个老是唱反调的股评家,居然没有人让她下岗。我认为,出现这样的情况,关键是没有一个评判股评家的“红黑榜”,没有人为股评家打分、排队。

  笔者建议,监督部门或者有关媒体要把这项工作做起来。例如,监管部门可对分析师进行综合考评,对分析师一年来发表的分析报告和推荐的股票进行评判,看正确率有多少,是否有重大失误。媒体也可以让投资者对分析师进行投票评比,选出其最信任的或最不信任的分析师排名榜。我想,对分析师打分、评判,一方面可以让分析师、股评家更负责任,同时也能够让广大投资者真正认识谁好谁坏。

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
写进博客
复制标题和链接发给好友
Topview专家版
* 数据实时更新:   无需等到报告期 机构今天买入 明天揭晓
* 分类账户统计数据: 透视是机构控盘还是散户持仓
* 区间分档统计数据: 揭示股票持股集中度
* 席位交易统计:   个股席位成交全曝光 点击进入
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有