本报记者昨连线“十教授”主力刘纪鹏，他在电话中自信地回应：“大非自锁”不怕法律探讨

　　“十教授上书”一石激起千层浪，截至昨天下午5：00左右，网络转载已逾上百条，不少财经分析还把昨日股市上涨的原因之一，归结于这一事件的刺激。“十教授上书”有着怎样的幕后故事？记者昨日联系上当事人之一刘纪鹏教授，在飞机起飞前，他接受了记者采访。

　　“华山论剑”时酝酿“上书”

　　就在一个月前，本报作为江苏唯一获邀媒体参加了华商报主办的“华山论剑——全球金融危机与中国资本市场高峰论坛”，刘纪鹏教授应大会邀请做了主题报告，其对中国股市的主要建议“用价格锁定大小非”、“第四季度一定要提振股市”，就与“十教授上书”中的部分观点一致。由于首次在大型论坛“亮剑”，剑指A股暴跌根由为“大小非”，他还被著名财经人士叶檀女士称作当了一回“出头鸟”。

　　昨日，刘纪鹏电话中告诉记者，就是在那个论坛上，他与一起参会的贺强、吕随启教授等有了“联名上书”想法的雏形。对记者问到“十教授上书”是否超常规做法，他认为这一方式在市场经济下很正常，在国外很正常，将来也会越来越多。不过贺强昨日接受网易采访时则表示，这不是“上书”，是“建议”。

　　“大非自锁”经得住法律推敲

　　刘纪鹏介绍，论坛上有了想法，就来写“上书”的这个文章。由于“上书”的观点涉及到经济、法律等多学科，光经济就有宏观经济、微观经济等层面，所以十教授也有分工。比如宏观经济方面，吴晓球比较熟，就由吴晓求、钟伟、袁钢明、赵晓等教授负责。微观经济是他和曹凤歧教授。

　　“法律这块也是我。”来自中国政法大学与经济研究中心的刘纪鹏，在电话那头非常自信、笃定表示：关于“大非自锁、小非分割”的提法他有充分的法律依据，经得住任何法律上的探讨，如果有人有不同意见，他可以公开接受探讨。

　　接下来还有实施细则报告

　　刘纪鹏还强调，关于“大非自锁、小非分割”，他们已经对21个上市公司进行了调查，这些公司都是“大非”，他们对这种提议也很赞同，因为现在股市价格这么低，他们本身也不想抛，除非市场真的陷入绝望。

　　“一旦这个大方向被认可，我们接下来还有实施的细则报告。”刘纪鹏表示，有关“大非自锁、小非分割”的实施细则报告目前已有草稿。这或许也意味着，“上书”将“不是一次性”的。

　　“上书”受关注热度“吓”一跳

　　有意思的是，昨日由于到深圳参加论坛，刘纪鹏自言并不知道“十教授上书”在网上的反响有多大。当记者把网络转载率告诉他时，他似乎非常意外，也“吓”了一跳。他介绍，昨日找他的电话有“无数、无数、无数”，且大多都是问这个事，但由于出席论坛，他只有在临上飞机间隙才有时间回答记者提问。

　　“上书”方案引起网上热议

　　“或许这段低迷的行情只是股市发展历程中的一朵小乌云，但对于生活在乌云之下的股民而言，这已经是一切！”为何刘纪鹏等十教授“扩大内需把提振股市作为切入点”的“上书”如此引人关注？或许网易财经论坛上这段话能做注脚——过去一年中，A股的暴跌让投资者财富大幅缩水，大家都在探索原因，也都在寻找解决之道。

　　一个月前，记者近距离采访刘纪鹏，比较直观的感受，是他的激情洋溢。在金庸题词“华山论剑”的华山之巅，他旗帜鲜明表示：“必须亮剑大小非”、“现在中国股市最需要解决的问题和最根本原因就是大小非。”并笑言华山雄峻风光壮了自己的胆，管理层也应当有管不好股市跳华山的勇气。

　　“大小非价格锁定”的解决之道是否就正确？从网上一项调查看，赞成的股民有，抗议的股民也有，双方阵营几乎半对半。而且就是“十教授”之一的贺强，在接受网络媒体采访时也表示：价格锁定大小非实施起来难。

　　扩大内需、提振股市，这个话题答案或许不会唯一。但至少，“十教授”们不再停留在有破无立的层面，而是提出了一个方案。尽管这个方案的效果，还要经受实践的检验。

　　本报记者 马燕

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。