中国证监会研究中心主任祁斌做客央视《经济半小时》节目，以下为节目实录：

　　主持人：“祁先生我想你也已经注意到了，最近很多人都在讨论这个华尔街是不是真的要终结了，有些媒体甚至用了这样一个标题，直接就叫华尔街之死，那作为一个对华尔街的前世今生都非常了解的学者，那么你的判断是什么，华尔街这次是不是真的要死掉了？”

　　祁斌：“那么在华尔街发展的历史上，实际上这种观点是反复出现，每次出现危机的时候就会出现类似的声音。

　　还有一个层面其实我们再往深处探讨，就是什么是华尔街，什么是美国的资本市场，什么是金融服务业，我们都知道金融服务业的核心是人才，是人力资本，美国的华尔街实际上是美国金融服务业这批专业人士，这批人士大概30万左右。

　　但是就说我们不能说因为一个，这个九段棋手它走了很多臭棋，弄的满盘皆输，它就没有段位了。所以我们应该说它还是有一定的，尽管实力受到很大的打击，但是还是一个非常强大的这么一个金融服务业。”

　　主持人：“那在你看来，在走了这一步臭棋之后，华尔街还能算一个九段棋手吗？”

　　祁斌：“我们如果看一下华尔街这批人才的话，那么他们在各种专业训练方面，在这个各种对现代金融知识的掌握方面，还是应该是比较强的，当然了就说这个，他们这个九段棋手所犯的这种错误，我觉得也是一个不可避免的，因为来到市场上这些人都是来谋利的，那谋利的过程中呢，它有很多对财富过渡的追求，贪婪使他理性的丧失，它会走出很多昏招，那么这个这次又是表现了一次，所以这个我想他们有很多值得反思和借鉴的地方。”

　　主持人：“我知道在2005年的时候，你翻译的那本畅销书，名字叫《伟大的博弈》，那么在你看来这次华尔街出现这样的危机，是不是各方面力量博弈的一个结果？”

　　祁斌：“我想就是资本市场本身它就是一个博弈场，它是这个等于是用一种这个，市场化的方式把各个行为主体，或者利益主体带到了一起，让他们通过一种博弈的方式分配社会这个资源。

　　1800年从费城股票交易所成立开始算起的话，到现在美国市场有200多年的历史，200多年的历史中上演了大概上百次的这种不同的大大小小的金融危机，就最近的十年，就即使大家称为黄金十年的这个过程中，也看到了将近十次的大的(金融危机)。”

　　主持人：“就在200年的历史里面，大概平均两年就要来一次危机，可能最近十年这个密度加大了？”

　　祁斌：“对，其实这个也从某种意义上证明了现代金融体系，它越来越发达，但是它有可能越来越脆弱，所以更加强调风险的控制，这些方面才能使它走向比较健康的发展。”

　　主持人：“那如果我们回头看一下华尔街两百多年历史的话，我们可能会看到这样一个规律，那就是华尔街几乎就是在不断的从繁荣到危机，到衰退，然后再到一个下一步繁荣，那么我们这次经历这个危机，是不是也意味着一定要重复这样一个规律，下一步还有一个衰退在等着我们，那么在在未来还有一次繁荣在等着我们？”

　　祁斌：“那么我们观察这次它的影响，我们还是看到它，就是说还要要进一步观察它面对这个危机之后，一方面是大规模的政府的救援，另一方面它改革的力度和速度，能不能够继续这次危机所产生一些深层次的教训，那么把它能够做制度上的修正，然后往前走。

　　如果说它这个改革的力度和速度能够比较有效的话，那么它可能走出来快一点，如果说这个改革不能够比较这个成功的进行的话，那可能花的时间要更长一些。”

　　主持人：“我想我们国内目前也存在着对华尔街风暴的一些分歧，因为中国的金融和资本市场的改革我们也都注意到在这些年，在某些方面是在借鉴华尔街的经验，那么这次华尔街风暴出现之后呢，国内也出现了一些不同的声音，有些人认为这个还应该继续再坚持过去改革的方向，也有些人认为我们需要反思我们过去的改革是否这条路是正确的。”

　　祁斌：“中国经济在过去30年中，成为了全世界经济发展一道非常亮丽的风景线，而它得益于中国经济的市场化改革。那么中国金融体系的改革和这个发展，也是走了一个非常类似的这个道路，也是这个追寻类似的这么一个规律。

　　也就是越来越多的中国资源会走向资本市场，通过市场化的方式进行配置推动中国经济这个长期可持续发展，这是应该的，这个方向是不会改变的，但是我们可以从美国这个华尔街不断发生的危机，尤其这次危机中我们还可以解读到，就是在这个过程中，我们一定要注意把握这个发展的节奏和改革的力度，也就是说这个市场化的取向是不会改变的，但是呢我们在改革的过程中，应该考虑很多方面的因素，应该有一个循序渐进的过程。”

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。