陈文

　　近期看到报道，国家发改委经济研究所研究员李琨要求对“大小非”开征暴利税，并建议将“大小非”所持股份与二级市场投资者所持股份区分为两类性质不同的股票——控股股权和普通股权，并分离交易平台。

　　但是证监会立即表态，“大小非”的政策将坚持原有施政态度，并不会因此改变。 好一个“不会改变”，但是如果政策制定本身存在瑕疵，本身需要更正，该怎么办？

　　我们看到，我国证券市场成立之初，就采取了股权分置的做法，在各界长时期的呼吁，这一制度终于得到了纠正，这才有了引发一轮牛市的股权分置改革。

　　我们看到，在2001年一厢情愿地推出国有股减持，却最终成为导致了五年漫漫熊市的导火索，又是在各界的强烈呼吁下，管理层最终停止了国有股市价减持的政策，政策公告当天出现大盘涨停的旷世奇景。

　　我们可以看到，事物是发展变化的，政策也需发展变化的，当政策是符合社会需要和市场规律的，它就会促进社会经济的发展，反之就会违背事物发展规律，导致民怨沸腾，市场倒退，对于证券市场这么一个各方利益如此集中的市场尤其如此，在政策出现偏差的时候，应该勇于面对，勇于改正，还市场以健康发展，还股民以公平公正。

　　回到开征大小非暴利税这个问题，大小非造成的市场弊端是显而易见的，其中存在的制度设计缺陷和恶劣后果也是显而易见的。股民付出的是奶水和血汗，哺育了上市公司，上市公司又拿出了多少回报了最该倾力回报的衣食父母？上市公司已经在一级市场圈到了募集资金，又再次在二级市场通过数倍于自己成本的市场价，可以再次变相地玩出石头变黄金的把戏，如此获得的暴利，对其开征暴利税，并非是强人所难，趁火打劫，而是对非正常的、超过市场经济规律获利模式上限的暴利的一种正常的税收调节，如此说来，开征大小非暴利税又何妨？！

　　我想，证监会有关人士也不要急于下结论，多倾听民意，多体察民情，多给这个市场创造些让投资者增加财产性收入的条件，则股民幸甚，证券市场幸甚，中国经济幸甚！

　　(作者系上海昊昱投资管理咨询有限公司投资总监)