|
新浪财经讯 最近一段时间,关于对“大小非”开征暴利税的讨论愈演愈烈,而网友也表达了几乎一致的观点。在新浪财经对网友进行的调查中,近95%网友赞同开征“大小非”暴利税。
截至9月4日上午10点,共有44594名新浪网友参加调查,其中94.95%的网友认为应该征收暴利税,反映了投资者对大小非的抵触心理。
在调查后的评论中,网友们已经不单单表达反对或者赞同的态度,而且提出了各自的真知灼见,并研讨了多种解决方案。
有网友认为,每个公民个人所得都要缴税,那么大小非获得暴利就更要缴税。并提出税率可以根据所持年数多少分别增减,持股年份越少征收税率越高,随着所持股年份越长征收税率越低,一解禁就减持,可按高征收税率80%征税,每多增持一年,征收税率递减10%,这样就可以比较有效地截止目前大小非的集中减持,以保证资本市场的稳定。另外对已减持的大小非要追溯征收,以显公平。
另有网友提出大小非暴利税可以作为一个临时税种来征收,对大小非开征暴利税是过渡阶段针对一级市场股票持有者到二级市场融资圈钱兑现实行的,限售股问题解决后,此税取消。
而亦有一些网友认为不应征收,理由是如征收就违背诚实守信原则。“股改就是一次大的不守信,现在再一次不守信必将影响国家的信誉。”
9月1日,发改委经济研究所研究员李琨在《人民日报》上的访谈,要求对“大小非”开征暴利税,证监会“有关人士”第二天就提出针锋相对的观点,表示对“大小非”的政策将坚持原有施政态度,不会因此改变。
证监会的态度是,坚决反对已经解决了的股权分置问题,再搞出两个分裂的市场,再重新进行“二次股改”,这等于颠覆股改成果。(元平)
新浪调查:你认为是否应该对大小非开征暴利税? |
相关报道:
新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。Topview专家版 | |
* 数据实时更新: 无需等到报告期 机构今天买入 明天揭晓 | |
* 分类账户统计数据: 透视是机构控盘还是散户持仓 | |
* 区间分档统计数据: 揭示股票持股集中度 | |
* 席位交易统计: 个股席位成交全曝光 | 点击进入 |