有媒体称，证监会人士认为大小非减持比例仅有解禁股的30%，不足平均日交易量的1%，并称“认定‘大小非’解禁后只想尽快减持，这是一种陈旧的思维，应当换个角度看问题，‘大小非’并不一定非得出售股权”。言下之意，市场对于大小非减持的恐惧完全是杞人忧天，是自己吓唬自己，股市完全没有必要惧怕大小非而非理性下跌。

　　可是，事实真的是这样吗？举几个简单的例子。先看看超级热门股中信证券，其2006年8月15日解禁了11.7亿股限售股。接着中信证券连发公告，分别是9月20日新星石油减持公司股票的公告；11月4日上海工业投资减持公司股票的公告；12月22日南京扬子石化炼化减持公司股票的公告；12月28日燕山石化减持公司股票的公告；2007年1月6日中国粮油食品减持公司股票的公告；1月19日上海诗玛尔实业减持公司股票的公告；1月27日中信国安减持公司股票的公告……

　　从最新的10大流通股东列表来看，上述股东只有雅戈尔持有13860万股，中信国安持有3747.54万股，其他减持的小非已经退出了10大股东行列。

　　绝大多数的上市公司小非股东均选择尽快减持的策略，这与大非坚定持股的策略截然不同。可以发现，大非、小非对于解禁的态度并不相同，合并统计并不科学，30%减持是在绝大多数的大非不减持和绝大多数的小非不持有的情况下统计出来的，并非是市场误读了大小非减持的信息。

　　举个例子。某机构要统计子宫肌瘤的患病比例，选择了100位男士和100位女士计入样本，结果发现有20位女士不同比例地患有子宫肌瘤，100位男士没有人患子宫肌瘤。最终统计结果为：200人中有20人患子宫肌瘤，患病比例为10%。

　　这个例子显然很可笑，但把大小非放在一起统计就不可笑吗？大非既要维护股价，又要保持控股，自然不会疯狂减持。但小非却没有这方面的负担，减持的决心远超大非。所以说，市场恐惧限售股解禁并非没有道理。

　　还有1%的比例。说实话，我没研究明白这1%是怎么算出来的。请教高人，答曰，估计是日平均解禁量除以日平均成交量所得。如果这个说法正确，那么这1%的量可真不小。目前绝大多数的投资者都是短线交易者，每天投放1%的新供给，却没有1%的新需求出现，而这1%的新增筹码还源源不断，股市不跌反到不正常了。