□晨报记者 苗夏丽

　　昨日，中登公司宣布，自6月起，股改限售股解禁减持的情况将在中登公司的统计月报中披露。

　　中登公司6月的统计月报显示，至6月底，股改形成的限售股为4572亿股，解禁股份843亿股，实际减持250亿股，占解禁总量的29.67%，这被认为减持对市场资金的压力有限。但不少分析师也认为，新的信息披露方式并不能从根本上解决问题，仍无法抑制“大小非”的减持冲动，减持对市场的压力依然存在。

　　压力不仅来自存量限售股

　　中登公司披露的数据反映的仅仅是股改限售股的减持情况，而实际上在减持的“大小非”中有相当一部分来自增发配售、首发配售，这部分“大小非”将消耗市场多少资金，并没有权威的统计数据。

　　中登公司的数据显示，6月份股改限售股解禁股份在29.61亿股；而WIND的数据显示，整个6月份，包括股改限售股、IPO和再融资机构配售股份开始流通的股份则达75亿余股。

　　平安证券的分析师蔡大贵认为，中登公司没有披露“新老划断”后新增限售股解禁后的减持情况，使统计有失公允。据测算，解禁限售股的减持对市场的总资金需求量大约在3万亿以上，而今年前6个月市场流入的资金总量不足2000亿元，“大小非”减持带来的市场压力可见一斑。

　　同时值得关注的是，6月及7月并非是“大小非”解禁的高峰，8月份各种限售股的解禁量高达233亿股，届时市场面临更加严峻的考验；10月-12月限售股的解禁量也均超过6月，在100亿股以上。

　　大宗交易减持很疯狂

　　在减持的方式上，记者发现，“大小非”减持已悄然从二级市场转战到大宗交易系统。

　　据WIND资讯的粗略统计，今年7月份开始减持的11笔交易中，6笔都通过大宗交易。其中金龙汽车抛得很猛，原公司第三股东厦门象屿捷泰贸易公司通过大宗交易将所的7.5%股份全部抛出；华神集团的“大小非”减持也很典型，今年5月8日-29日公司二股东在二级市场仅减持0.588%，而7月1日一个交易日，该股东就通过深交所大宗交易系统出售了3.546%的股份。此外，华微电子、江淮动力、鑫科材料等均存在类似大量抛售的情况。

　　实际上，据WIND统计，自4月20日限制“大小非”减持新规出台以来，沪深两市共进行了235笔大宗交易(1-4月大宗交易仅43笔)，成交量在6.44亿股，成交额则达88亿元，其中大部分为限售股的抛售。

　　定期信息披露仍难解渴

　　4月以来，有关“大小非”的新闻屡屡出台，先是管理层要求，上市公司“大小非”预计一个月内有超过公司总股本1%以上的限售股减持，必须通过大宗交易进行；再是交易所对违规减持者进行“严打”；然后三一重工等公司的大股东带头延长锁定期和确定最低减持价……但一系列的行为，对解决“大小非”减持问题都不是最好的答案。

　　此次中登公司每月定期披露股改限售股的行为，似乎依然无法令市场“解渴”。按国泰君安分析师翟鹏的看法，一直以来，市场对限制“大小非”解禁有着更好的预期，如大小非解禁预告、对大小非减持的差价部分收税等，昨天出台的政策尽管有利于投资者观察大小非减持动态，但仍无法降低大小非解禁的量和速度。