替大小非违规减持说两句(2)

　　这里需要特别指出的是，上述减持行为发生的时间段是跨月的。在一般人的概念中，一个月的界定应该是按自然月来划分的，而不是从中间任意一天起算。《指导意见》对此没有明确的规定，只是说“预计未来一个月内”，一般人都理解为是以自然月为标准的。但上交所不是一般人，其理解却是以首次减持日来起算一个月的。上交所没有详细说明上述超比例减持账户在此期间每一个交易日的详细减持数量，但既然需要跨月计算，那就说明在自然月中该账户减持的数量并没有超过1%。上交所显然是以该账户从4月21日发生减持行为的日期来计算一个月的期限，这样就一直算到了5月7日。但这样计算“一个月”存在明显的弊病，如果各个“大小非”减持都从每个月的不同日期来计算一个月的期限，这怎么算得过来？

　　什么叫“预计未来一个月内”？打一个比方，某“大小非”计划要在6月份和7月份各减持不超过1%的股份，正常情况下，这并不是说一定要从6月1日就开始减持的，完全可以根据二级市场的股价走势来决定首次和以后减持的日期。如果其在6月30日减持0.99%的股份，又在7月1日也减持0.99%的股份，虽然是连续两天总共减持了1.98%的股份，但这属于在两个月内分别减持了不超过1%的股份，应该说并没有违规，不过要按上交所的算法这就违规了。如果是这样，那就等于逼“大小非”在6月1日赶快先抛100股，先把一个月的起算日期确定好，然后再根据股价走势确定真正抛售0.99%股份的时机，这样同样也可以在6月30日减持0.99%的股份，然后在7月1日再减持0.99%的股份，而不算违规。这不是一回事吗？

　　违规减持也有积极意义

　　最后特别要提到的是宏达股份的“大小非”减持，虽然这是最没有争议的违规行为，却是最具有积极意义的。4月29日，当短线投机资金故技重演又来表演从跌停板拉升到涨停板时，宏达股份的“大小非”多园房产公司和平原实业公司趁机分别减持了751.36万股和696.23万股，减持数量分别达到了1.46%和1.35%。“大小非”在这个时候大量减持沉重打击了短线投机资金的气势，打乱了他们的如意算盘，虽然当天宏达股份确实从跌停到几乎涨停，但第二天便又走软了。如果没有“大小非”的搅局，短线投机资金几乎就得逞了。这件事如果发生在去年“5•30”的时候，那就会受到赞赏，只是现在市场形势已经发生了根本的变化，要“讲政治”，于是这样的行为就要受到谴责。

　　既然现在是全流通时代，那就一定要让炒家明白现在的股市已不是过去的股市，再要像过去那么炒作是不行的。像宏达股份这样的“大小非”存在，就是悬在炒家头上的利剑，是对炒家的一种威慑，一种制衡，否则炒家又要以狂炒来制造陷阱了。这大概就是其积极意义之所在。