救市论获胜 印花税下调

　　本报记者肖世峰 长沙报道

　　深沪股指昨日低开后一反常态直线上扬，坊间即传闻管理层或会再度释放利好。果不其然，昨晚《新闻联播》中播发了一条108字的简讯，宣布饱受质疑的千分之三印花税率今起下调为千分之一。

　　前一天(4月22日)，沪指盘中最低曾跌至2990.79点，击破此前曾被多个机构预言为“固若金汤的安全防线” 3000点。舆论为之哗然，“降低印花税救市论”呼声高涨难息。

　　去年5月30日，财政部子夜时分突然上调印花税率至千分之三，试图以提高交易成本的方式，遏制当时虚火上升的股市。不料沪深两市第二天跌幅均超6%、蒸发12346亿元市值后不久，股指即一路上扬，4000点、5000点、6000点大关均被轻而易举翻越。

　　但沪指去年10月16日涨至最高的6124点后，即失去再破记录的动力，一路下行击穿6000点、5000点、4000点、3000点，中国太保、中石油相继“破发”，机构和专家预言的“政策底”、“大底”成为坊间笑谈，引爆了股市牛熊的激烈争辩，最后印花税税率过高几乎成为千夫所指。

　　第一个炮轰印花税的是全国政协委员、中央财经大学证券期货研究所所长贺强。他在2月23日的“恩比特经济论坛”上认为印花税率千分之三税负过重，极大增加了股民的投资风险。当天他还表示，作为全国政协委员，他将提交一个关于单边收取印花税的提案。

　　贺强炮轰印花税之日，适逢国家税务总局发布消息，称去年证券交易印花税收入高达2005亿元，比2006年增长10.2倍，而去年所有上市公司的分红总额仅1800亿元。

　　随后刘纪鹏、吴晓求、水皮等知名人士亦开始杯葛印花税，且阵容越来越庞大。不少专业财经网站的股民调查中，赞成下调印花税的比例更是长时间高达98%以上。

　　与炮轰印花税几乎同时出现的一个现象是，不断有传闻称“印花税即将下调”。最早的消息是2月下旬开始传播的“3月初财政部或下调印花税”，而最近的传闻，在百度上搜索时，4月以来的每一天都有言之凿凿的消息称次日即会下调。

　　但正当管理层开始在公开场合松口“印花税”，开始为其下调创造气氛时，北京大学中国经济研究中心教授霍德明3月末突然发声，称“坚决反对用下调印花税来激活股市”。在遭到数以万计的网民齐声呵斥后，霍德明不改初衷，甚至在北大中国经济研究中心的网站上发帖，“再说一次”自己的观点。

　　霍德明“再说一次”反对下调印花税救市的前一天，3月31日，《财经》杂志主编胡舒立，发表《股市不应救，不能救，亦不必救》的评论。评论直指“救市说”的引领者，用“亿万股民利益”和“影响宏观经济运行”要挟救市，无非是企图在行情短期波动中渔一己之私利。

　　与印花税下调与否的争论相伴始终的，是A股的一路下滑。即使在周日证监会放出控制“大小非”的利好次日，依旧跌势不止，不少机构一度发出看空2500-2800点的悲呼。

　　昨晚印花税下调的消息公布后，不少专家学者接受财经网站在线访谈时几乎清一色认为是“救市利好”。不过，从印花税1990年开征至今，印花税或升或降前后经历过7次调整，下调税率后股指并不一定应声上扬，甚至还有继续下跌的记录。

　　最近一次的证券交易印花税税率调整是由财政部于2007年5月30日凌晨宣布，由1%。调整为3%。，这直接导致了本轮牛市中令投资者刻骨铭心的“5·３0”暴跌。

　　5月30日当天，沪指收跌6.5%，随之而来的是市场持续近两个月的大幅震荡，市场开始出现熊市重新来临之论调。以此次印花税调整为界，市场的成交额也较调整前明显萎缩。

　　5月30日当天，沪指大幅低开，收跌6.5%。此后，调整持续了近两个月。