政府现阶段干预是必要的

　　王辉耀

　　草根观点辩“救市”

　　今日出场：救市派

　　2008年以来，中国股市一直不见好。承接去年10月的跌势，短短半年间股指已跌去近半，沪指从去年10月逾6100点的高位跌到3400点附近。这轮暴跌，超出了市场预计，被指为“非理性”。对于何处是底，似乎无人心里有底。周一，股市再跌至3300点，对于近段时间的股民来说，估计也不是那么震撼的数字了。

　　现在讨论的最热的就是“到底应不应该救市”。笔者的观点是，政府应该干预。

　　中国虽然已经是逐步放开的市场经济，但实际上，中国还处于一个“半计划经济”的阶段，这个“半计划”体现在经济对政府的依赖上，股票市场更是处在初级阶段。对于尚不成熟的中国证券市场，政府的责任在哪里？其实无论是成熟股市，还是我们这样新兴加转轨的市场，政府的责任都在于培育和维护市场的成长，在于保护广大投资者的利益。

　　面对危机，政府出手干预的例子不少。最近半年，美国和西方七国为应对美国次贷危机而采取的所有注入流动性和降低利息的举动，是最为明显的例子。中国并不需要像美国政府应对次贷危机一样向市场注资，需要的是让投资者看到政府救市的信号。

　　诺贝尔经济学奖获得者马斯金曾说过，“金融市场需要政府，因为它与宏观经济的关联度很高”。在任何一个国家，当融资能力与投资回报一齐丧失的时候，就是信心危机来临之时，政府必须出手挽救市场失灵的局面。目前我国股市在不到半年的时间下挫一半，面对资金急剧收缩的市场雪崩，出手应对危局是政府能够尽也必须尽的责任。其实，呼吁政府出手调控股市，实际上是在呼吁制度的完善，呼吁市场的稳定，给投资者以信心，同时为建立强大的资本市场打下坚实的基础。

　　股市是经济的“晴雨表”，“牵一发而动全身”是每个人都明白的道理，而现在我们需要政府出面去牵股市的“一发”，从而带动经济的“全身”发展。

    相关报道：

    刘明康樊纲异口同声：政府应干预市场避免危机

    马斯金：政府积极干预有利于防范金融危机

    诺奖得主：自由金融市场也需政府积极干预