新浪财经

人大教授夫妻财富神话背后的疑问

http://www.sina.com.cn 2008年03月17日 10:19 每日经济新闻

  凌建平 郝匀嘉 每日经济新闻

  主持人:

  “一家欢乐万家愁”。在大多数股民忧愁万分之时,任淮秀夫妇也许正按捺不住心头狂喜:3月11日,新更名的ST盐湖携“钾肥”概念闪亮登场,当日股价最高就飙升到35.68元,是复牌前股价的7倍多——持有该股流通股数量最多的前两位股东正是任淮秀夫妇,他们摇身一变成了千万富翁。丈夫是人大金融投资学教授,妻子是建设部城建司副司长,这样的股东夫妻堪比“黄金搭档”。作个大胆的假设——如果他们对盐湖这支ST股票的投资没有任何问题而只是纯粹的投资,那么这样的大手笔必将载入中国甚至是世界历史。

  但问题是,面对这样的创富“神话”,市场对任淮秀夫妻有着太多疑问,毕竟,拿一个家庭的巨额财产孤注一掷于一个ST股票,实在太不合常理。“神话”的背后,是否存在某些不为人知的“魔术”?监管当局又是否该有所作为?

  大众评判台

  何若灵:定有“内幕”

  我一向将ST看做 “妖股”,爆出点暗箱操作、内幕交易的消息其实不能算新闻。某位高层人士曾说,股市不是什么人都能炒的,现在明白了。

  孙鹏:理应彻查

  “钾肥门”值得质疑,其中,该人大教授的“投资”心态最令人生疑,普通人谁敢平白无故地把身家押在一支ST股票上?因此,监管部门有必要对此进行彻查,维护市场的“三公”。

  励俊:太露骨了

  夫妻档的钾肥故事太露骨了,有内幕消息的嫌疑非常大,不然哪有那么巧的事情。这不禁令人联想到当年北京银行那些娃娃股东。中国上市公司的信息披露、投资规避等方面需要更严厉的监管。

  谭晓鸿:立案侦查

  为什么中国股市总会爆出这类神话般的“故事”?为什么有些人赚钱总是那么“容易”?我相信,这事如果发生在国外成熟市场,肯定早就立案侦查了。

  ◆沸点特稿

  不要“故事”,要真相!

  曹中铭

  “中国股神”、“史上最牛散户”、“钾肥夫妻档”,我们的股市“牛人”还真是不少。

  此前,A股市场上还没有过学者型的投资专家得成正果的先例,但历史或将被一位人大金融投资学教授彻底改写。抛开其“历史意义”不谈,当下,市场最关注的,还是任淮秀这对暴富夫妻本身,议论与质疑之声可谓此起彼伏。

  内幕交易一直是国内资本市场的一颗毒瘤,此毒瘤在近两年的大牛市行情中仍在肆意滋长,很难说ST盐湖就能抗拒其侵扰。虽然该上市公司三位高管的亲属买进ST盐湖时间有先后,却能在同一天成为 “一致行动人”,并且其后股价出现暴跌,如果说个中不存在信息泄漏或内幕交易,那么几乎没有什么“理论”可用以解释此事。

  同样,仅仅凭借盘面分析与上市公司对相关重组传闻的否认,就敢投入数百万元巨资重仓一只前景存在重大不确定性的个股,笔者只能说其“勇气可嘉”。但在“勇气可嘉”的背后,又隐藏着什么呢?况且,盘面分析与否认传闻绝对不是重仓ST股的充要条件。

  面对市场的质疑,任淮秀夫妇必须自己举证其投资过程不存在任何内幕,才能洗清自己的清白,市场才会诚服。

  事实上,传说中的“史上最牛散户刘芳”,其真实身份经查证只不过是一位普通司机,选择刘芳当“替身”的人才是幕后的主谋,令人遗憾的是,“史上最牛散户”事件至今仍有许多疑点尚未浮出水面。

  暴富故事的背后有 “故事”,这在A股市场上已不是什么秘密,上市公司高管或其亲属、基金从业人员等均在继续演绎这样的“故事”。但市场需要的是公平、公正和公开,脱离了这一原则,任何“故事”都有理由受到质疑。

  在“钾肥故事”中,到底有没有所谓的“故事”,当事人最清楚不过了。无论其是理性“投资”也好,还是感性“投机”也罢,市场最需要的,只是一个明明白白的答案、一个清清楚楚的真相,仅此而已。

小调查

1.你认为人大教授500万元投资st股的原因是什么?
价值投资
内幕消息
不好说

2.你是否赞同人大教授A股4000点风险基本释放的观点?
赞同
不赞同
不好说


    相关策划:

    人大教授夫妇炒股赚5000万

    相关报道:

    重压之下 任淮秀教授“失踪”

    人大教授买ST股追踪:流通股东夫妻档

    从5元到30元 人大教授演绎ST股淘金课

    人大教授狂赚3000万 暴涨超出预期是运气

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻
不支持Flash
不支持Flash