是不是没有了开门红就没有了中国红

　　过春节大家喜欢图个吉利，“中国红”贯穿着整个春节大假，春联、新衣，都必须要见红。炒股的也不例外，都希望鼠年第一个交易日来个“开门红”。

　　鼠年第一个交易日会否如愿见个中国式的“开门红”？这是一个没人能预测得准的事情。从外围股市的情况看，美国经济衰退的阴霾和结构性金融产品问题依然困扰着投资者，上周美国道琼斯指数总共下跌561点，跌幅达到4.4%。因春节休市的香港股市也由此在本周一补跌，恒生指数大跌800多点。在外围股市依旧疲软的情况下，一直亦步亦趋的A股能否独善其身？这个答案似乎是很明了的。

　　那么，是不是没有了“开门红”就一定不会成就A股的“中国红”？罗杰斯曾说，次级债危机造成的负面影响主要体现在西方，A股市场近两个月的调整更多是源于大牛市的自我修正。他甚至要A股的投资者们“忘掉西方”，去寻找“值得投资的好企业”。其实，很多人也一直在思考这个问题，美国的次级债对中国经济的影响究竟有多大？除了持有次级债的一两家国有商业银行和对国内房贷市场“莫须有”的担忧，真的想不通为什么美国的次级债危机一定要A股来“买单”？整个1月份全球股市市值蒸发5.2万亿美元，A股以21.4%的跌幅位居跌幅榜第二，比美国都夸张。

　　前段时间看了下在次级债“水深火热”之中的花旗究竟值多少钱。不看不知道，一看吓一跳，即使是去年4季度亏了98亿美元，其股票市盈率依旧高达40倍左右；因交易员凯维埃尔涉嫌欺诈导致亏损49亿欧元的法国兴业银行，其股价依旧在每股70欧元以上。回过头来看看我们的银行呢？举个简单的例子，建设银行投资次级债规模约为44亿元，估计到2007年年底次级债亏损额约6亿元，而其2007年预计净利润是685亿人民币，九牛一毛。

　　所以，要期待万众瞩目的“中国红”，首先别自己吓自己。